Справа № 421/648/12
16 квітня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в склад:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Дніпродзержинського ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», Державна нотаріальна контора у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідачів щодо безпідставного утримання належних позивачу правовстановлюючих документів на будинок по АДРЕСА_1, визнання виконаним в повному обсязі кредитного договору № 220502002 від 02 червня 2000 року, зобов'язання відповідачів письмово повідомити державну нотаріальну контору про належне виконання позивачем у якості поручителя зобов'язань за кредитним договором, зобов'язання вручити позивачу документи, що підтверджують виконання зобов'язань по кредитному договору саме позивачем та підтверджують зобов'язання боржника перед позивачем, зобов'язання зняти заборону на відчуждження житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, та вручення позивачу оригіналів документів на житловий будинок по АДРЕСА_1, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення в солідарному порядку 2987,27 грн. заборгованості по тілу кредиту, 29912,54 грн. пені, 22021,76 грн. відсотків за користування кредитом, 605,91 грн. судового збору, розірвання кредитного договору № 220502002 від 02 червня 2000 року та звернення стягнення на предмет застави житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, -
Позивачі звернулися до суду з цими позовами, але в судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшли заява про залишення позову без розгляду, а від представника банку заява про залишення без розгляду позову в частині звернення стягнення та стягнення пені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Дніпродзержинського ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», Державна нотаріальна контора у Криничанському районі Дніпропетровської області про визнання незаконними дій відповідачів щодо безпідставного утримання належних позивачу правовстановлюючих документів на будинок по АДРЕСА_1, визнання виконаним в повному обсязі кредитного договору № 220502002 від 02 червня 2000 року, зобов'язання відповідачів письмово повідомити державну нотаріальну контору про належне виконання позивачем у якості поручителя зобов'язань за кредитним договором, зобов'язання вручити позивачу документи, що підтверджують виконання зобов'язань по кредитному договору саме позивачем та підтверджують зобов'язання боржника перед позивачем, зобов'язання зняти заборону на відчуждження житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, та вручення позивачу оригіналів документів на житловий будинок по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 в частині про стягнення в солідарному порядку 29912,54 грн. пені, та звернення стягнення на предмет застави житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Б. М. Цаберябий