Рішення від 12.04.2013 по справі 178/435/13-ц

Справа № 178/435/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_1, однак свідоцтво про її одруження із ОСОБА_4 не збереглося. 31 грудня 1966 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, взявши його прізвище. 27 лютого 1981 року шлюб між ними був розірваний. Після смерті батька, ОСОБА_6 ОСОБА_3 переїхала проживати в с.Чернече Криничанського району Дніпропетровської області, де проживала до смерті ІНФОРМАЦІЯ_4. Після відкриття спадщини 10 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Криничанської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не підтверджуються родинні стосунки спадкоємця ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_3 Тому заявниця просить встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений, звернувся до суду з просьбою розглянути справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона довгий час знає заяницю і їй достовірно відомо, що заявниця є сестрою посерлої ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що проживала в одному селі з батьками заявниці та добре знає їх родину і може підтвердити, що їхня старша донька ОСОБА_3 неодноразово виходила заміж та відповідно змінювала прізвища.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці, у відповідності із ст. 256 ЦПК України, мають бути задоволені, бо у судовому засіданні, на підставі пояснень свідків, наданих заявницею документів, а саме: паспорт серії НОМЕР_1, виданого Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 2000 року; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 14 червня 2011 року; свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 07 грудня 2011 року; свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області від 23 вересня 2011 року; свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5, зареєстроване Красногвардійським р/б РАЦС м.Дніпропетровська від 31 грудня 1966 року народження; свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6, зареєстроване Красногвардійським р/б РАЦС м.Дніпропетровська від 27 лютого 1981 року; довідки № 1794, 1793, 1796, видані виконавчим комітетом Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпрпетровської області від 19 березня 2012 року встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 Тому суд вважає можливим задовольнити вимоги заявниці і встановити даний факт.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 60, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, українка, є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, 1937 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

Попередній документ
30869941
Наступний документ
30869944
Інформація про рішення:
№ рішення: 30869943
№ справи: 178/435/13-ц
Дата рішення: 12.04.2013
Дата публікації: 26.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення