154/1098/13-ц
2/154/408/13
Копія.
Рішення
іменем України
24 квітня 2013 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі -Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 07.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 001-02024-070607, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті Україні-гривні та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3. Кредитного Договору. Станом на 05.02.2013 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3939,36 грн, яка складається з: тіло кредиту: 1345,91 грн, прострочене тіло кредиту: 0,00 грн, заборгованість за відсотками: 760,66 грн, заборгованість за комісіями: 1832,79 грн.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак і на даний час заборгованість відповідачем не погашена.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3939,36 грн та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.
Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 07.06.2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 001-02024-070607, у відповідності до якого «Дельта Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті Україні-гривні та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Відповідач зобов'язався належним чином прийняти, використовувати та повернути Банку наданий кредит. Дана обставина стверджується копією кредитного договору та випискою з розрахунку заборгованості.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови Кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за використання кредитних коштів. Станом на 05.02.2013 р. сума боргу ОСОБА_1 перед "Дельта Банком" за Договором № 001-02024-070607 від 07.06.2007 року становить 3939,36 грн.
Оскільки боржник ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком за кредитним договором не виконує, на вимоги сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, то суд вважає, що вимога позивача про стягнення даної суми заборгованості з відповідача підлягає до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.
На підставі ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3 939 (три тисячі дев»ятсот тридцять дев»ять) грн 36 коп., а також 229 грн 40 коп витрат судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий : /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко