Рішення від 11.04.2013 по справі 468/613/13-ц

Справа № 468/613/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

іменем У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом ПАТ „Миколаївобленерго” філія Баштанського району до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 05.02.2013 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго» Баштанського району при перевірці дотримання вимог діючих ПКЕЕн у ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно особового рахунку № 35470887, було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, схованою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. В результаті електроенергія споживалася, але не обліковувалася та не оплачувалася. За вказаним порушенням було складено Акт № С 6729 від 05.02.2013 р.. відповідач від підпису відмовився. 22.02.2013 року даний акт був розглянутий комісією філії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн, яка була проведена в присутності відповідача. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено збитки на суму 7 035 гривень 65 копійок. Розрахунок суми завданих збитків було проведено з 20.05.2011 року по 05.02.2013 рік, оскільки відповідно до п.п. а) п. 3.3 та 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕн, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 у разі якщо споживач учинив дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники енергопостачальника під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки. За таких обставин просять стягнути з відповідача на користь позивача борг за актом про порушення ПКЕЕн в сумі 7 035 гривень 65 копійок та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, не погодився з розрахунком заборгованості. При цьому пояснив, що дійсно працівниками Баштанського РЕС було виявлено порушення ПКЕЕн. Самовільне підключення здійснено було ним особисто 14.01.2013 року, оскільки замкнула електрична проводка.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази акт про порушення ПКЕЕн № С 6729 від 05.02.2013 року, світлокопії пояснювальної інспектора, світлокопію пояснювальної ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, протокол № 373 від 22.02.2013 року засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕн ПАТ «Миколаївобленерго», протокол до № 8209 від 08.02.2013 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» Баштанського району з розгляду Акта про порушення ПКЕЕн, копію заяви та пояснювальної записки відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

в судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, схованою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, яке було виявлено 05.02.13 року. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення з 20.05.2011 року ( дата останньої контрольної перевірки) по 05.02.2013 рік, на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, що підтверджується протоколом № 373 від 22.02.2013 року засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» з розгляду акту № С 6729 від 05.02.2013 року про порушення ПКЕЕн. Розрахунок збитків складає 7 035 гривень 65 копійок. Вказану суму заборгованості відповідачем в добровільному порядку не сплачено. Розрахунок проведено у відповідності до п.п.3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕн, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі як обґрунтований та доведений, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 7035 гривень 65 копійок - заборгованість по акту про порушення ПКЕЕн від 05.02.2013 року.

Згідно статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» підлягають витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 212, 214 - 218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” в особі філії Баштанського району (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260383011344 у ПАТ „Державний ощадний банк України ”, МФО 326461, ОКПО 25713043) /Акт про порушення ПКЕЕн № С 6729 від 05.02.2013 року / 7035 гривень 65 копійок (сім тисяч тридцять п'ять гривень 65 копійок) вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Миколаївобленерго” в особі філії Баштанського району (поточний рахунок 26007392112001 в МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, ОКПО 25713043) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий по справі суддя :

Попередній документ
30855113
Наступний документ
30855116
Інформація про рішення:
№ рішення: 30855114
№ справи: 468/613/13-ц
Дата рішення: 11.04.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг