Справа № 468/630/13-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
17.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
у складі :
судді Копейка Т.О.
при секретарі Ганжі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 24.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-14983-240807 відповідно до якого остання отримала платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 3 000 грн.. Відповідно до п.1.2 та п. 1.3 кредитного договору позивач відкрив відповідачу кредитний рахунок. Ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до умов договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Станом на 21.02.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 6 134 грн. 02 коп., яка складається з : тіло кредиту - 4 058 грн. 55 коп.; прострочене тіло кредиту - 573 грн. 61 коп., заборгованість за відсотками - 530 грн. 22 коп.; заборгованість за комісіями - 971 грн. 64 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 6 134 грн. 02 коп. та витрати понесені по справі в сумі 229 грн. 40 коп..
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач до суду з'явилась. Позов визнала частково. Не погодилась з наданим банком розрахунком заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку наданого відповідачем вважає, що заборгованість за кредитом становить лише 1457 грн.51 коп. і складається із заборгованості за тілом кредиту - 464 грн.37 коп.; відсотків за користування кредитом - 134 грн.25 коп.; комісії - 858 грн. 59 коп.
Вислухав пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 24.08.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-14983-240807 відповідно до якого остання отримала платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 3 000 грн. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 21.02.2013 року заборгованість за кредитом становить 6 134 грн. 02 коп. і складається із : тіло кредиту - 4 058 грн. 55 коп.; прострочене тіло кредиту - 573 грн. 61 коп., заборгованість за відсотками - 530 грн. 22 коп.; заборгованість за комісіями - 971 грн. 64 коп..
Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Заперечення позивача проти позову, не відповідає п.2.7 кредитного договору, відповідно до якого при надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості держателя в наступній черговості: 1) на погашення плати за прострочену заборгованість ;2) на сплату прострочених, які нараховані за користування кредитною лінією або овердрафтом; 3) на погашення простроченої заборгованості за кредитною лінією; 4) на сплату поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом; 5) на погашення поточної заборгованості за кредитною лінією; 6) на сплату комісії за розрахунково - касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком відповідно до Правил, Тарифів та укладеного договору; 7) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна. За такого заперечення проти позову, які такими, що не ґрунтуються на законі і не відповідають умовам укладеного договору.
За такого позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 6 134 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором, відповідно до наданого позивачем розрахунку, який суд вважає обґрунтованим, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп.
А всього стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 6363 грн. 42 коп.( 6 134 грн. 02 коп. + 229 грн.40 коп.).
керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-14983-240807 від 24.08.2007 року станом 21.02.2013 року і витрати по оплаті судового збору в загальній сумі 6363 грн. 42 коп. (шість тисяч триста шістдесят три гривні 42 копійки ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: