23.04.13р. Справа № 3/354-09(5/55-08)
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 626 415,03 грн.
За зустрічним позовом Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ
про виконання зобов'язання внатурі та стягнення 406 910,09 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - не з'явились
відповідача - не з'явились
06.04.06р. Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Відповідача 626 415,03 грн. - заборгованості. 15.05.06р. Позивач звернувся із заявою про збільшення позовних вимог.
01.06.06р. Відповідач звернувся із зустрічним позовом, у якому просив зобов'язати Позивача забезпечити вільний доступ уповноваженим представникам підприємства до приладів обліку теплової енергії з метою з метою перевірки правильності обліку, відмовити Позивачу в частині стягнення штрафних санкцій, стягнути з Позивача на користь Відповідача вартість втрат теплової енергії на ділянках теплових мереж Позивача за період з 29.10.05р. по 03.04.06р. в сумі 406 910,09 грн.
За результатами неодноразового розгляду справи господарським судом Дніпропетровської області, апеляційної та касаційної інстанції ухвалене рішення щодо первісного позову, зустрічний позов передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
За результатом нового розгляду справи, рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.09р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.09р., в задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.09р. касаційну скаргу Комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради задоволено, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.09р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.09р. у справі № 5/55-08(9/316-07(35/121) скасовано, справу у частині зустрічного позову направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням голови суду від 02.10.09р. справу № 5/55-08(9/316-07(35/121) у частині зустрічного позову передано на новий розгляд судді Юзікову С.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.10р. у справі № 3/354-09(5/55-08) призначено судову експертизу, проведення якої доручено фахівцям кафедри теплотехніки та газопостачання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 24-а), до якої направлено копії матеріалів справи №3/354-09(5/55-08), зобов'язано Позивача за зустрічним позовом провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи.
08.11.10р. господарський суд Дніпропетровської області звернувся до фахівців кафедри теплотехніки та газопостачання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури із запитом, у якому просив повідомити суд на якій стадії перебуває проведення судової експертизи.
02.12.10р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, у якому повідомляється, що розрахунок теплових втрат в теплових мережах зроблений, визначений обсяг втрат теплової енергії на ділянках теплових мереж між приладами обліку і межею балансової належності за період з 29.10.05р. по 03.04.06р., однак попередня оплата роботи експертної установи за проведення даних розрахунків не здійснена.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровській області від 06.12.10р. зобов'язано Комунальне підприємство із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ у строк до 04.01.11р. подати суду докази оплати роботи експертної установи.
Крім того, суд неодноразово звертався до Комунальне підприємство із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради з вимогою повідомити суд чи проведено оплату роботи експертної установи та подати суду відповідні докази оплати, однак до господарського суду жодної інформації не надходило.
Провадження у справу поновлено ухвалою суду від 25.03.13р., справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання, що відбулось 23.04.13р. сторони не з'явились, документи, витребувані судом не надали.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
Розгляд справи відкласти на 21.05.13р. на 12год. 00хв.
До судового засідання надати:
Позивачу - пояснення, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.08.09р. (копію пояснень на електронному носію); обгрунтування зустрічних позовних вимог (відповідні докази).
Відповідачу - відзив на позовну заяву, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.08.09р. та документи, що його обґрунтовують; копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.Г. Юзіков