Ухвала від 23.04.2013 по справі 473/1553/13-а

Справа № 473/1553/13-а

УХВАЛА

іменем України

"23" квітня 2013 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції і повноважень, визнання рішення недійсним, зобов'язати прийняти рішення.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся в порядку адміністративного судочинства в суд з позовом до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, ОСОБА_2 про встановлення відсутності у відповідачів компетенції і повноважень, визнання недійсним рішення №18 від 27.06.2008 року про оформлення ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно - комплекс будівель за адресою: с. Дмитрівка, вул. Степова, 20, Вознесенського району, зобов'язати прийняти рішення про оформлення права власності на вказане нерухоме майно стосовно ОСОБА_3 на ? частку, стосовно ОСОБА_1 на ? частки.

Згідно зі ст. 107 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження по адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, суддя постановлює ухвалу (п.5 ст. 107 КАС України).

Ухвалою суду від 15.04.2013 року позов був залишений без руху, наданий строк для усунення недоліків позову. Позивач виконав вимоги ухвали суду, сплативши судовий збір.

Вказана позовна заява містить клопотання поновити строк для звернення до суду з позовом, який пропущений з поважних причин - приховування (не зазначено ким) оскаржуваного рішення №18, про що вона дізналась у грудні 2012 року під час розгляду цивільної справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано особою в шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась чи повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлює ухвалу. Позовна заява може бути залишена без розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.

Позовна заява містить твердження позивача про те, що про порушення свого права він дізнався в грудні 2012 року під час розгляду цивільної справи №1407/4063/2012. Але виходячи із інформації, що є в розпорядженні Вознесенського міськрайонного суду, а саме ухвали судді від 23.04.2012 року про повернення позову громадської організації «Комітет «Правозахисник»» на захист прав ОСОБА_1 і ОСОБА_3 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району про скасування рішення виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради (справа №1407/1699/2012) слідує, що про зазначене рішення позивач був ознайомлений раніше і подав відповідний позов 12.04.2012 року.

Таким чином, подана 12.04.2013 року аналогічна позовна заява за межами вказаного строку на оскарження.

Судом не знайдено підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.

Крім того, ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду від 25.12.2012 року (справа №1407/5793/2012), аналогічний позов між тими сторонами, який був поданий 18.12.2012 року було залишено без розгляду.

Крім того, ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду від 28.03.2013 року (справа №473/1245/13-а), аналогічний позов між тими сторонами, який був поданий 26.03.2013 року було залишено без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції і повноважень, визнання рішення недійсним, зобов'язати прийняти рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 5 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська

Попередній документ
30855023
Наступний документ
30855025
Інформація про рішення:
№ рішення: 30855024
№ справи: 473/1553/13-а
Дата рішення: 23.04.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності