Справа № 395/213/13-ц Провадження № 2/395/104/2013
12 квітня 2013 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
при секретарі - Добровольській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В лютому 2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 05 травня 2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі, актовий запис № 01, вчинений Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Від спільного проживання сторони мають дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти сторін проживають разом з відповідачем та знаходяться на їх спільному утриманні.
Відносини між сторонами припинилися по причині того, що сторони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, а тому позивач вважає, що їхнє подальше спільне сімейне життя неможливе та просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте в позові просить суд розглядати справу без його участі, позов підтримує повністю.
Відповідач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що 05 травня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис № 01, вчиненого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
Від спільного проживання сторони мають - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 13 від 06.09.2010 року, вчиненого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження за актовим записом № 12 від 06.09.2010 року, вчиненого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження за актовим записом № 3 від 01.03.2012 року, вчиненого Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.
В даний час діти сторін проживають разом з відповідачем та знаходяться на їх спільному утриманні.
Фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися по причині того, що вони мають різні погляди на життя та несумісність характерів, в результаті чого постійно в сім'ї виникали сварки, примиритися не бажають, вважають, що подальше спільне життя між ними не можливе.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини пред'явлення позову про розірвання шлюбу, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, проти чого відповідач не заперечує, враховуючи також ту обставину, що рішення позивача про розірвання шлюбу та пред'явлення з цього приводу позову до суду прийнято з усвідомленням ним його наслідків, суд дійшов до висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 травня 2010 року Тишківською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 01.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача та позивача залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: В. А. Орендовський