Ухвала від 23.04.2013 по справі 1309/7243/12

КОПІЯ

Справа № 1309/7243/12

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з майна та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про реальний поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка пред?явила до суду позов з вимогою до відповідача про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності. ОСОБА_1 подав зустрічний позов до ОСОБА_2, третя особа - Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради про реальний поділ будинковолодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 19.11.2012 р. зустрічна позовна заява об?єднана із первісною і прийнята до спільного розгляду.

В судові засідання 28.03.2013 р., 23.04.2013 р. належним чином повідомлена позивачка, повторно не з'явилися без поважних причин, доказів поважності причин неявки в судові засідання не надала, не забезпечила явку її представника ОСОБА_3 за довіреністю (а.с.39). 22.04.2013 р. представник ОСОБА_3 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв?язку із зайнятістю адвоката ОСОБА_4 в інших справах, проте доказів зайнятості адвоката не представлено. Крім того від позивачки не надходила заява про розгляд справи за її відсутності.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку відповідача, суд приходить до переконання, що первісна позовна заява підлягає залишенню без розгляду з передбачених законом підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки з майна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз

Попередній документ
30854935
Наступний документ
30854937
Інформація про рішення:
№ рішення: 30854936
№ справи: 1309/7243/12
Дата рішення: 23.04.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2013)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.08.2012
Предмет позову: про виділ частки майна , що є у спільній частковій власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Павлов Анатолій Петрович
позивач:
Недвіга Олена Петрівна