Справа № 329/281/13-к
23 квітня 2013 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Глянь С.І.,
за участю секретаря Силаєвої Т.М.,
за участю прокурора Лось О.М.,
за участю захисника ОСОБА_1,
за участю законних представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Чернігівка в кримінальному провадженні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Довге, Чернігівського району, Запорізької області, учня 6 класу Чернігівської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступеня «ім. Героя Радянського Союзу А.М, Темника», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
який скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 185 КК України,
Малолітній ОСОБА_4, 2001 року народження, перебуваючи близько 11-00 год. 04 лютого 2013 року в учбовому класі музики, на другому поверсі Чернігівської загальноосвітньої школи, яка розташована по вул. Леніна смт Чернігівка Запорізької області, виявив на підлозі, під шкільною партою, мобільний телефон марки «NOKIA-202», який належав ОСОБА_5 ОСОБА_4, маючи корисливий намір на крадіжку чужого майна, взяв вищезазначений мобільний телефон, та з метою подальшого його використання за призначенням, сховав до свого портфеля. Тобто, малолітній ОСОБА_4, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон марки «NOKIA-202» б/у - вартістю 699 грн., флеш-карту пам'яті об'ємом 4 Гб, яка знаходилась в телефоні - вартістю 45 грн., SIM-карту до телефону мобільного оператора «МТС» - вартістю 10 грн., на рахунку якої була 1 грн. та чохол для мобільного телефону б/у - вартістю 65 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 820 грн.
Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні вищеописаному суспільно-небезпечному діянні в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся, пояснив, що 04 лютого 2013 року, близько 11 годин. в музичному класі школи, під шкільною партою знайшов мобільний телефон та поклав до свого портфеля, що в подальшому ним користуватися. Розкаюється в скоєному, обіцяв, що подібне більше не повториться.
Батько малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 пояснили, що проживають окремо, син проживає з матір'ю, спілкується і підтримує стосунки з батьком, вони здійснюють нагляд за дитиною, приділяють їй увагу у вихованні та просили передати сина під їхній нагляд як батькові так і матері.
Захисник малолітнього, ОСОБА_1 вважав доцільним застосувати до малолітнього ОСОБА_4 захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батькам.
Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, встановлено, що неповнолітній обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, розглядає справу за правилами, встановленими вказаною нормою закону.
Суд, заслухавши малолітнього ОСОБА_4, його законних представників матір і батька, захисника ОСОБА_1, прокурора, (потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність), вважає, що до ОСОБА_4, необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру в зв'язку зі слідуючим.
Факт вчинення малолітнім ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_5, поясненнями малолітнього ОСОБА_4, які є переконливими, послідовними й узгоджуються між собою.
Відповідно до ст. 498 КПК України (в редакції від 2012року), кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Нормою ч. 2 ст. 97 КК України встановлено, що примусові заходи виховного характеру суд застосовує до осіб, які до досягнення віку кримінальної відповідальності, вчинили суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною КК України.
Малолітній ОСОБА_4 вчинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Суб'єктом цього злочину є осудна особа, якій виповнилося 14 років на момент вчинення діяння.
Малолітньому ОСОБА_4, на момент вчинення суспільно небезпечного діяння виповнилося 12 років, отже, він не досяг віку кримінальної відповідальності і до нього можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру.
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4, вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, на даний час має добру поведінку, щиро розкаявся у вчиненому і тому, суд вважає доцільним застосувати до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі малолітнього під нагляд батьків.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.97, п.1 ч.2 105 КК України, ст. ст.498, 500, 501 КПК України, суд -
Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Довге, Чернігівського району, Запорізької області, учня 6 класу Чернігівської загальноосвітньої школи 1 - ІІІ ступеня «ім. Героя Радянського Союзу А.М, Темника», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батькам - матері ОСОБА_3, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 та батькові - ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Передати ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, як батькові і матері ОСОБА_3, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, під нагляд сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Довге, Чернігівського району, Запорізької області, учня 6 класу Чернігівської загальноосвітньої школи «ім. Героя Радянського Союзу А.М, Темника», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 1 рік.
Початок тривалості примусового заходу виховного характеру рахувати з дня набрання чинності даної ухвали.
На ухвалу, постановлену за наслідками розгляду клопотання про застосування виховного характеру, може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.І. Глянь
З оригіналом згідно
Суддя С.І. Глянь