Справа № 434/2496/13-К
Провадження №1-КП/434/180/13
23 квітня 2013 року Колегія судів Артемівського районного суду міста Луганська у складі:
головуючого: судді Головіної Т.М.
суддів: Зорік М.В., Космініна С.О.,
при секретарі: Шклярук О.С.
за участю прокурора: Косачьової І.Л.
захисника: адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 3 статті 187 КК України, -
11.04.2013 року до Артемівського районного суду м. Луганська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 3 статті 187 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Артемівському районному суду міста Луганська.
Підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Потерпілою ОСОБА_3 заявлено клопотання про долучення до справи цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.
Клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
20.02.2013 року ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у якій зазначено, що час тримання під вартою необхідно рахувати з 18 годин 35 хвилин 18.02.2013 року до 18 годин 35 хвилин 18.04.2013 року .
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців
Встановлені пунктом 1 статті 177 КПК України ризики не зменшилися, що виправдовує тримання ОСОБА_2 під вартою, у зв»язку с чим суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому дію раніше обраного запобіжного заходу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, ст. 177, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за частиною 3 статті 187 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Артемівського районного суду м. Луганська на 29 квітня 2013 року на 13.00 годин.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, потерпілих.
Задовольнити клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків до суду для допиту
прокурора м.Луганська - свідків свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 187 КК України, подовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до двох місяців, а саме до 18 годин 35 хвилин 18 червня 2013 року.
Долучити до обвинувального акта надані прокурором під час підготовчого провадження матеріали кримінального провадження № 12012030020000724.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Луганська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Головіна Т.М.
Судді: Зорік М.В.
Космінін С.О.