07 березня 2013 р. Справа № 2а-8645/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. по справі № 2а-8645/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост"
до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. задоволено в повному обсязі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену постанову суду Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу. Також апелянт надав до суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013 року апеляційну скаргу Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий для усунення недоліків тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
Як встановлено з матеріалів справи копію вказаної ухвали відповідачем отримано 05.02.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, а 06.03.2013 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012 року, проте відповідач в ньому не наводить обґрунтувань, щодо поважності причин пропуску строку подачі апеляційної після отримання постанови 19.10.2012 року. Будь-яких обґрунтувань щодо невідповідності повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем не наведено.
Крім того, як на поважну причину пропуску строку подання апеляційної скарги відповідач посилається на те, що супроводження даної справи було закріплене за старшим податковим інспектором юридичного відділу ОСОБА_1, але наказом № 219-о від 20.11.2012 р. його було звільнено з органів ДПС, а тому відповідач не міг вчасно оскаржити рішення суду першої інстанції. Також апелянт посилається на велике навантаження працівників юридичного відділу у зв'язку з неповною укомплектованістю структурного підрозділу.
Необхідно зазначити, що посилання відповідача на звільнення старшого податкового інспектора юридичного відділу ОСОБА_1 не є поважною причиною пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки зазначена обставина виникла через місяць після отримання відповідачем оскаржуваного рішення суду першої інстанції, що свідчить про те, що заявник апеляційної інстанції мав можливість подати апеляційну скаргу в строк, який встановлений ч. 2 ст. 186 КАС України.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зважаючи на викладене вище, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. по справі № 2а-8645/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"Форт-Пост" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.