Справа № 367/1275/13-а
22 квітня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта міліції інспектора ДАІ Шевченківського районного управління внутрішніх справ м. Києва Гарбузар Олега Васильовича та лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязової Ірини Ігорівни про визнання протиправними дій,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище адміністративний позов, в якому позивач просить визнати протиправним дії Старшого лейтенанта міліції інспектора ДАІ Шевченківського районного управління внутрішніх справ м. Києва Гарбузар Олега Васильовича щодо порушення наказу №400/666 МВС України і наказу №931/16947 МОЗ України й Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; визнати протиправним дій лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязової Ірини Ігорівни пов'язаних з порушенням Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; визнати незаконним та скасувати висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; вжити заходів адміністративного характеру до службової (посадової особи) ДАІ, яка вчинила дії, що порушують законодавство та керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення працівниками під час організації несення ними служби; вжити заходів дисциплінарного характеру до лікаря-нарколога клініки «Соціотерапія» Грязевої І.І., яка вчинила дії, що порушують законодавство.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Інші сторони в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Оскільки позивач заявив клопотання про відкликання позову та залишення його без розгляду, суд вважає за необхідне залишити вищезазначений позов без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого лейтенанта міліції інспектора ДАІ Шевченківського районного управління внутрішніх справ м. Києва Гарбузар Олега Васильовича та лікаря-нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» Грязової Ірини Ігорівни про визнання протиправними дій залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти днів) з дня проголошення ухвали.
Суддя: А. В. Мікулін