Кримінальне провадження № 622/348/13-к
1-кп/622/29/2013
іменем України
16.04.2013 року смт.Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Юхименко О.М.,
за участі секретаря с/з Цилюрик Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Золочів Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, мешкаючого: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
із участю у судовому засіданні
прокурора Шевелева К.Є.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
Згідно рішення Первомайського районного суду Харківської області від 03.08.2012 року та виконавчого листа №2030/2564/2012 ОСОБА_2 зобов'язаний виплачувати аліменти на користь громадянки ОСОБА_3 на утримання їх доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, кожного місяця у розмірі ? частини всіх видів заробітку, та до її повноліття. Проте ОСОБА_2 тривалий період часу ніде не працює, хоча має тимчасовий заробіток, також ніякої матеріальної та іншої допомоги на утримання своєї доньки не надає, злісно ухиляється від сплати аліментів у зв'язку з чим допустив загальну заборгованість по аліментах, яка склала 4421,46 грн., за період часу з 12.07.2012 року по 19.03.2013 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2свою винуватість у обвинуваченні, викладеному в обвинувальному акті визнав повністю, щиро покаявся, надав суду пояснення, підтвердивши обставини які викладені вище щодо несплати ним аліментів. Крім цього просив суд розглядати справу згідно вимог ст. 349 КПК України, обмежившись його поясненнями та даними про його особу. Від дослідження інших доказів, відмовився.
Кримінальна відповідальність за це діяння, що містить склад кримінального, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена ч. 1 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей(аліментів).
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує відсутність судимості в порядку ст. 89 КК України, посередню характеристику за місцем проживання, суспільну небезпечність скоєного злочину, який є невеликої тяжкості.
При відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд до пом'якшуючих покарання обставин відносить каяття у скоєному.
За таких обставин, враховуючи позицію обвинувачення щодо виду і міри покарання, суд визнає, що виправлення ОСОБА_2 та запобігання скоєнню ним нового злочину можливо в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді обмеження волі і звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України.
Речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 349,369, 370, 371, 373, 374 КПК України, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
Застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Апеляція на вирок суду може бути подана протягом тридцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області.
Головуючий суддя: Юхименко О. М.