Справа № 654/781/13-к
Провадження № 1-кп/654/59/2013
23.04.2013 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, суддіФранцішка Ю.В.
при секретаріТерещенко Ю.О.,
за участю прокурора обвинуваченогоВойтовича О.М., ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Народичі, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, -
ОСОБА_4 09.02.2001 року, умисно, шляхом обману, керуючись корисливими мотивами направленими на збагачення за рахунок незаконного отримання бюджетних коштів, звернувся до Управління праці та соціального захисту населення в Голопристанському районі Херсонської області з заявою про призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку, як ліквідатора 2-ї категорії наслідків ліквідації аварії на Чорнобильській атомній електростанції. Надавши посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. категорії №2, серії НОМЕР_1, яке видане Херсонською обласною радою 27.09.1994 року, на підставі надання до структурних підрозділів Херсонської обласної державної адміністрації довідок: №0149 від 04.09.1993 року виданої командиром військової частини №81466, згідно якої ОСОБА_4 працював в період з 26.07.1986 року по 03.09.1986 року в складі військової частини №73413, яка мала місце дислокації в с. Рудня - Іллінецька, та довідки з галузевого державного архіву Міністерства оборони України №51/1/14981 від 01.10.1998 року, про те що ОСОБА_4 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 26.07.1986 року по 03.09.1986 року, місце дислокації частини - Рудня - Іллінецька. Крім того, із посвідченням були надані завідомо підроблені документи, а саме: довідка №0149 від 04.09.1993 року видана командиром військової частини 81466, згідно якої ОСОБА_4 працював в період з 26.07.1986 року по 03.09.1986 року в складі військової частини №73413, яка мала місце дислокації с. Рудня - Іллінецька, а також довідка з галузевого державного архіву Міністерства оборони України №51/1/4981 від 01.10.1998 року, про те що ОСОБА_4 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 26.07.1986 року (наказ №216 від 26.07.1986 року) по 03.09.1986 року (наказ №284 від 03.09.1986 року), місце дислокації частини - Рудня - Іллінецька, яка відноситься до зони №1 зони відчуження, згідно яких останньому Пенсійним фондом України в період з 09.02.2001 року по 01.01.2013 року, відповідно до акту Голопристанської міжрайонної Державної фінансової інспекції №44-27/2 від 18.01.2013 року, незаконно надлишково нарахована та виплачено пенсію на загальну суму 42 464 гривні 37 копійок, чим Пенсійному фонду України завдано збитки на вищевказану суму.
Також ОСОБА_4 умисно, керуючись корисливими мотивами направленими на збагачення за рахунок незаконного отримання бюджетних коштів, в червні 1994 року, в м. Остер, Чернігівської області, отримав довідку №0149 від 04.09.1993 року видану командиром військової частини 81466, згідно якої ОСОБА_4 працював в період з 26.07.1986 року по 3.09.1986 року в складі військової частини №73413, яка мала місце дислокації с. Рудня - Іллінецька. Завідомо знаючи, що зазначена довідка є підробленою, так як відповідно до записів в трудовій книжці ОСОБА_4 в складі зазначеної в довідці військової частини не працював, надав її до структурних підрозділів Херсонської обласної державної адміністрації та на підставі підробленого документа отримав посвідчення учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС у 1986 р. категорії № 2, серії НОМЕР_1, яке видане Херсонською обласною радою 27.09.1994 року.
В 1999 році з метою підтвердження законності видачі посвідчення ліквідатора наслідків на ЧАЕС ОСОБА_4 отримав довідку видану галузевим державним архівом Міністерства оборони України №51/1/14981 від 01.10.1998 року, про те що ОСОБА_4 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 26.07.1986 року по 03.09.1986, місце дислокації частини - Рудня - Іллінецька. Завідомо знаючи про те, що зазначена довідка не відповідає дійсності і є підробленою, ОСОБА_4 надав її до структурного підрозділу при Херсонській обласній державній адміністрації.
В подальшому використовуючи завідомо підроблені документи: довідку №0149 від 04.09.1993 року видану командиром військової частини 81466, згідно якої ОСОБА_4 працював в період з 26.07.1986 року по 3.09.1986 року в складі військової частини №73413, яка мала місце дислокації с. Рудня - Іллінецька, а також довідку з галузевого державного архіву Міністерства оборони України №51/1/14981 від 01.10.1998 року, про те що ОСОБА_4 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 26.07.1986 року (наказ №216 від 26.07.1986 року) по 03.09.1986 року (наказ №284 від 03.09.1986 року), місце дислокації частини - Рудня - Іллінецька, яка відноситься до зони №1 зони відчуження та посвідчення серії НОМЕР_1, яке було отримано на підставі завідомо підроблених документів, 09.02.2001 року надав їх до Управління праці та соціального захисту населення в Голопристанському районі, і звернувся з заявою про призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку, як ліквідатору наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, що призвело до нарахування та виплати пенсії із зменшенням пенсійного віку як ліквідатору 2 категорії ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в період з 09.02.2001 року по 01.01.2013 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні своєї вини у інкримінованих злочинах визнав частково. Дав показання, згідно яким: з 1994 року працював в м. Остер у військовому представництві Міністерства оборони СССР на посаді інженера. Зазначене представництво знаходилось на території філіалу заводу ім. Корольова в м. Остер. У 1986 році, коли сталася аварія на ЧАЕС, будучі в структурі Міністерства оборони СССР, виконуючи свої службові обов'язки та розпорядження керівництва по обслуговуванню дозиметричних приладів, які використовувалися в зоні радіоактивного зараження, виїжджав та виконував відповідні роботи до с. Рудня - Іллінецька по місцю дислокації військової частини №73413, розташованої в зоні відчуження. Документи на виконання цих робіт в складі військової частини №73413, яка мала місце дислокації с. Рудня - Іллінецька, та на підтвердження факту перебування в населених пунктах зони відчуження в той період не оформлювалися. Пізніше на підтвердження вищезазначених обставин, на його вимогу підтвердити факт перебування в зоні відчуження та учасника ліквідації аварії на ЧАЕС, у 1994 році його керівництвом йому була надана довідка, що в зазначений період 1986 року ОСОБА_4 працював в населених пунктах ЧАЕС в тому числі с. Рудня-Іллінецька в складі військової частини. Тобто вважає, що інформація, яка відображена в довідці командира військової частини 81466 повністю відображає реальні обставини, що відбулись з ним, є справжньою, оскільки документ засвідчений печаткою установи, і до теперішнього часу ні у кого не викликала сумнівів. На підставі цієї довідки отримав посвідчення учасника ліквідатора наслідків на ЧАЕС. Пізніше на підтвердження законності видачі посвідчення ліквідатора наслідків на ЧАЕС від керівництва військового представництва №637 ним була отримана довідка, яка видана галузевим державним архівом Міністерства оборони України №51/1/14981 від 01.10.1998 року, про те що ОСОБА_4 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС по 03.09.1986, місце дислокації частини - Рудня - Іллінецька. З 2001 року на підставі вищезазначених довідок та посвідчення ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС він оформив та отримав пільгову пенсію.
Вважає, що зазначені в обвинувальному акті обставини не підтверджують його вину у вчиненні шахрайства, такого умислу у нього ніколи не було і він до цього ніколи не прагнув, а тому в цій частині обвинувачення він підлягає виправданню. Що стосується документів, які вважаються підробленими, то свою вину визнає тільки в тому, що раніше не контролював правильність оформлення цих документів, знав і усвідомлював, що довідки оформленні неправильно і не в повній мірі відповідають дійсності, однак ці документи видавались йому офіційно бувшим керівництвом, а факти зазначені в цих документах відображають реальні події його життя і дають йому підстави для пільгової пенсії, і він не може відповідати за незаконні дії інших посадових осіб.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, підтверджується сукупністю доказів зібраних на досудовому слідстві, приєднаних до матеріалів кримінальної справи та дослідженими судом в судовому засіданні, а саме:
- Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні надали покази, якими підтверджують, що відповідно до особової справи ОСОБА_4 перебуває на обліку та має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і з 2001 року отримує пільгову пенсію. Даний статус та пільгову пенсію ОСОБА_4 отримує на підставі наданих ним довідок, що підтверджують участь особи в ліквідації аварії на ЧАЕС та посвідчення ліквідатора на ЧАЕС. Достовірність цих документів раніше не перевірялися. Тому сумнівів, що ОСОБА_4 правомірно користується пільгами, встановленими Законом «Про соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», не виникало. Тільки під час та за результатами перевірки контрольно-ревізійним відділом у 2012 році та наданих відповідей на запити, які знаходяться в матеріалах справи, з'ясувалось, що ОСОБА_4, який вийшов на пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку як учасник ліквідації наслідків на ЧАЕС, в дійсності у військовій частині, яка була вказана в довідці, не перебував, надані ним довідки є недійсними і підробленими.
- Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні надав покази, якими вказує, що являючись інспектором Державної фінансової інспекції у 2013 році проводив ревізію з питань законності призначення, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_4 в управлінні Пенсійного фонду України в Голопристанському районі за період з 01.01.2001 року по 01.01.2013 року. За результатами даної перевірки, а саме на підставі отриманих відповідей на запити, було з'ясовано, що з урахуванням отримання 05.10.2012 року від Галузєвого архіву Міністерства оборони України дублікату архівної довідки від 01.04.1999 року не підтверджено участь ОСОБА_4 у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Встановлено, що внаслідок подання документів, що містять неправдиві дані, ОСОБА_4 незаконно встановлено статус учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС, безпідставно скорочено вік виходу на пенсію та надлишково нарахована й виплачена державна пенсія, яка становить 42464,37 грн. Дане порушення допущено з вини ОСОБА_4, який подав недостовірні документи для призначення йому пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.
- з довідки виданої Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України за №46/25585 від 12.11.2012 року вбачається, що в архіві виконана довідка на ОСОБА_4 за вихідним №51/1/4380 від 01.04.1999 року та є дійсною. Довідка за №51/1/14981 від 01.10.1998 року на ОСОБА_4 архівом не виконувалась (а.с.17).
- з дублікату архівної довідки за №51/1/4380 від 01.04.1999 року надісланою Галузевим Державним архівом Міністерства оборони України від 12.11.2012 року вбачається, що підтвердити участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС ОСОБА_4 в складі військової частини №73413 не надається можливим. У провірених наказах командира військової частини №73413 по стройовій частині за період з 20.07. по 6.09.1986 року ОСОБА_4 не виявлений (а.с.18).
- з акту Голопристанської міжрайонної державної фінансової інспекції Херсонської області від 18.01.2013 року ревізії з питань законності призначення, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_4 в управлінні Пенсійного фонду України в Голопристанському районі за період з 01.01.2001 року по 01.01.2013 року, яким зазначено, що за результатами даної перевірки, а саме на підставі отриманих відповідей на запити, було з'ясовано, що з урахуванням отримання 05.10.2012 року від Галузєвого архіву Міністерства оборони України дублікату архівної довідки від 01.04.1999 року не підтверджено участь ОСОБА_4 у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. У відповідь на запит, Галузевим державним архівом Міністерства оборони України надано інформацію від 05.10.2012 року у формі дублікату архівної довідки №51/1/4380 від 01.04.1999 року, згідно якої у перевірених наказах командира військової частини №73413 по стройовій частині за період з 20.07.1986 року по 06.09.1986 року згадки про ОСОБА_4 не виявлено. Встановлено, що внаслідок подання документів, що містять неправдиві дані, ОСОБА_4 незаконно встановлено статус учасника ліквідації наслідків на ЧАЕС, безпідставно скорочено вік виходу на пенсію та надлишково нарахована й виплачена державна пенсія, яка становить 42464,37 грн. Дане порушення допущено з вини ОСОБА_4, який подав недостовірні документи для призначення йому пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с.39-61).
- з заяви ОСОБА_4 від 30.10.2012 року, відповідно до якої останній зобов'язується у випадку не підтвердження даних про його участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС повернути передплату пенсії (а.с.62).
- копії трудової книжки, відповідно до записів якої ОСОБА_4 в складі зазначеної в довідці військової частини №73413 не працював, такий запис відсутній (а.с.80-83).
До свідчень обвинуваченого ОСОБА_4 щодо свого виправдання, суд відноситься критично, бо вони суперечать матеріалам справи, зокрема матеріалам проведення ревізії, відповідей на запити та поясненням свідків по справі, а надані доводи обвинуваченого на відсутність в його діях протиправних дій, суд розцінює, як намагання останнього уникнути відповідальності за вчинення злочинів.
Допитав обвинуваченого ОСОБА_4, а також оцінивши інші зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні злочинів доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч.1 cт.190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та за ч.4 cт. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.
Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4, покарання, суд керуючись ст.65 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що обтяжують та пом'якшують покарання, а саме: - скоєні ОСОБА_4 злочини є злочинами невеликої тяжкості; - раніше до кримінальної відповідальності не притягався, наявність позитивної характеристики, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває; - обставини, що пом'якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання не встановлені, та вважає, що за таких обставин його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим суд знаходить доцільним застосувати у відношенні ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, і призначити йому покарання за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.; за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн..
Запобіжний захід особисте зобов'язання відносно ОСОБА_4, до набрання вироку законної сили, залишити без змін.
Речові докази залишити в матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Обвинуваченому, прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: Ю. В. Францішко