Справа № 577/2211/13-п
Провадження № 3/577/657/13
"23" квітня 2013 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1990 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом серії НМ № 1296800, виданим Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області 19 вересня 2007 року,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
17 квітня 2013 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, з якою проживає однією сім»єю та веде спільне господарство з весни 2010 року, вчинив сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 квітня 2013 року о 18 год. 00 хв. за місцем його проживання між ним та його співмешканкою ОСОБА_2, з якою він проживає однією сім»єю з весни 2010 року, виникла сварка, під час якої він ображав її та лаявся на її адресу нецензурною лайкою, щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він вже помирився зі співмешканкою.
Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2), постановою про закриття кримінального провадження від 18 квітня 2013 року ( а.с. 4), протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вичинене кримінальне правопорушення від 17 квітня 2013 року ( а.с. 5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 17 квітня 2013 року ( а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від 18 квітня 2013 року ( а.с. 7), заявою потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 18 квітня 20103 року ( а.с. 8).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника суд не вбачає.
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить ту обставину, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом»якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п»ятдесят одна грн.).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_4