Справа № 252/877/13-ц
19 квітня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Полтавець Н.З. при секретарі Федорченко О.О., за участю представника позивача Ставінової Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівки цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4266,64 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 273,06 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 71,54 грн., а також витрати пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на його ім*я.
В порушення вимог п.п.19,20,21,42 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, відповідач своєчасно не оплачує спожиту електричну енергію, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої за період з 31.12.1999 року по 27.11.2010 року складає 4266,64 грн.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
У зв'язку з чим, відповідачу були нараховані індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 273,06 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 71,54 грн.
Представник позивача Ставінова Е.С. у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на його ім'я.
Згідно п. 42 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом користування енергопостачальника в уповноваженому банку.
Згідно п. 19 вищезазначених правил розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно п. 21 вищезазначених правил знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.
Відповідач ОСОБА_2 не своєчасно та не в повному обсязі оплачує спожиту електричну енергію, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем за період з 31.12.1999 року по 27.11.2010 року у загальному розмірі 4266,64 грн.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з чим, позивачем, відповідно до ст.625 ЦК України, були нараховану наступні суми: індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 273,06 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 71,54 грн.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4266,64 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 273,06 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 71,54 грн.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача, понесені ним та документально підтверджені витрати пов*язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн.
Тому позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» слід задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4266 /чотири тисячі двісті шістдесят шість/ грн. 64 коп., три проценти річних в сумі 71 грн. 54 коп., індекс інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання в сумі 273 грн. 06 коп., а також судові витрати в сумі 214,60 грн.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду - 24 квітня 2013 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Н.З.Полтавець