2/258/1217/13
258/2133/13-ц
2/258/1217/13
08 квітня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Гладишенко І.В.,
при секретарі Свірщевському М.Ю.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Позивач ККП Донецької міської ради «Донецькмісьтепломережа» звернулися в|обернувся| суд з|із| позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі є власниками (наймачами) квартири АДРЕСА_1. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі користуються послугами ККП «Донецькміськтепломережа», але плату за отримані послуги здійснюють не своєчасно та не у повному обсязі. У травні 2012 року вони звернулися до суду із вимогою про стягнення з відповідачів заборгованості в порядку наказного провадження. Однак за заявою відповідачів ухвалою суду від 13.07.2012 року судовий наказ № 2н-1599/12 скасовано. До теперішнього часу оплату за опалення та гаряче водопостачання відповідачі не здійснили. Таким чином, за період з 01 травня 2009 року по 31 грудня 2012 року відповідачі мають заборгованість в сумі 4 938,41 грн., яка складається з: суми основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01 травня 2009 р. по 31 грудня 2012 р. в розмірі 4 866,72 грн., 3 % річних за період з 01 серпня 2010 р. по 31 грудня 2012 р. в розмірі 51,65 грн., індексу інфляції з 01 серпня 2010 р. по 31 грудня 2012 р. в розмірі 20,04 грн. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 4 938,41 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та суду пояснила що заборгованість утворилася у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками (наймачами) квартири АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з домової книги, копія якої є в матеріалах справи.
В судовому засіданні судом встановлено, що до теперішнього часу оплату за опалення та гаряче водопостачання відповідачі не здійснюють.
Таким чином, за період з 01 травня 2009 року по 31 грудня 2012 року відповідачі мають заборгованість по сумі основного боргу за послуги теплопостачання в розмірі 4 866,72 грн., яка підлягає стягненню, однак: 3 % річних в розмірі 51,65 грн., індексу інфляції в розмірі 20,04 грн., стягненню не підлягають, так як це не передбачено діючим законодавством.
В судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували зобов'язання по сплаті послуг теплопостачання, в зв'язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за дані послуги.
Згідно довідки МСЕК серія 10 ААБ № 387829 ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.
На підставі викладеного суд вважає за необхідним звільнити відповідачів від оплати судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 - 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 525, 526, 639 ЦК| України, суд -
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Донецькміськтепломережа», (р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) заборгованість в розмірі 4 866 (чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 72 коп.,
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення рішення.
Суддя: І.В. Гладишенко