23 квітня 2013 року Справа № 808/3623/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Ткаченко А.П.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення у
адміністративній справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Василівка
Запорізької області
до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
Державної податкової служби в особі Василівського відділення
про скасування податкового повідомлення-рішення
11 березня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби в особі Василівського відділення, в якому позивач просить: скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 12.02.2013 №0000061702; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача судові витрати.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Представником відповідача 23.04.2013 року до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просив розглянути за його відсутності.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував, про що ним було повідомлено в телефонній розмові під час передачі йому телефонограми.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі до 30.05.2013 для надання додаткових доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/3623/13-а до 30 травня 2013 року о 12 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара