Справа№751/3243/13-ц
Провадження №2/751/759/2013
22 квітня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про неправомірні дії посадової особи, які порушують права на звернення громадян та притягнення його до відповідальності, стягнення моральної шкоди,
Встановив:
ОСОБА_1І звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про неправомірні дії посадової особи, які порушують права на звернення громадян та притягнення його до відповідальності, стягнення моральної шкоди і просить скасувати ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2010 року, Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.05.2010 року; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 50000 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди з кожного, стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_4 20000 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження в частині заявлених вимог про скасування ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2010 року, Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.05.2010 року, оскільки дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вимоги про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 50000 грн. у відшкодування спричиненої моральної шкоди з кожного, стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_4 20000 грн. підсудні Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для відмови в її прийнятті - відсутні.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст. ст. 15, 122, 156 ЦПК України, -
Ухвалив:
У відкритті провадження в частині заявлених вимог про скасування ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2010 року, Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.05.2010 року - відмовити.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про неправомірні дії посадової особи, які порушують права на звернення громадян та притягнення його до відповідальності, стягнення моральної шкоди і призначити справу в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 30 квітня 2013 року на 10 год. 30 хвилин.
Позивачу запропонувати надати докази неправомірності дії кожного відповідача і заподіяння моральної шкоди кожним із відповідачів.
Роз'яснити відповідачам, що у відповідності до ст. ст. 122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно ст. 123 ЦПК України до судового засідання мають право пред'явити зустрічний позов.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Мороз