Справа № 758/3916/13-ц
22 квітня 2013 року
суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
про стягнення:-заробітної плати,
-компенсації за невикористану відпустку,
ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до суду та просить:
-«вжити необхідних заходів,щодо виплати мені заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.»
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.03.2013р. позовну заяву залишено без руху, а позивачці запропоновано в строк до 12.04.2013р. усунути її недоліки, надавши суду її новий текст, в якій вказати:
- повне і точне найменування відповідача,його місцезнаходження,поштовий індекс,номери засобів зв"язку,якщо такі відомі;
- ціну позову;
- зміст позовних вимог.
До вказаного строку вимога суду залишилася без реагування.
З викладеного вбачається,що є достатньо підстав для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд
Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці.
Позивачці роз»яснити, що вона має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман