Справа № 758/3780/13-ц
10 квітня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О.В. розглянувши у заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 лютого 2013 року по справі № 758/1366/13-ц,
15.02.13р. за заявою КП «Лісове» було видано судовий наказ № 758/1366/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с. 19).
20.03.13р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду із окремими заявами про скасування судового наказу.
На підставі ст. 11-1 ЦПК України заяву ОСОБА_2 було передано на розгляд судді Богінкевич С.М., а заяву ОСОБА_1 08.04.13р. передано судді Васильченку О.В.
Ухвалою суду від 22.03.13р. (суддя Богінкевич С.М.) судовий наказ від 15.02.13р. скасовано на підставі заяви ОСОБА_2 (а.с. 29).
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Враховуючи те, що судовий наказ від 15.02.13р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП «Лісове» заборгованості за житлово-комунальні послуги, скасований, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без задоволення.
Керуючись ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 лютого 2013 року по справі № 758/1366/13-ц, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко