Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/394/13-ц
Іменем України
22.04.2013смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Вадовської А.В.,
за участю секретаря Кравець Л.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 27 серпня 1978 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ЗАГС Доманівського району Миколаївської області.
Одруження виявилося невдалим. Відповідачка вже дев'ять років знаходиться за кордоном, приїздила за цей час додому двічі на короткий час. Останній раз приїжджала в Україну, проте додому не приходила. Шлюбні відносини на даний час фактично припинені, почуття поваги та кохання втрачені.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і наполягав на розірванні шлюбу. Пояснив, що разом вони не проживають, продовжувати подружні стосунки з відповідачкою він не бажає.
Відповідачка по справі ОСОБА_2 двічі у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про причину неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі не надсилала, а тому зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню.
Спірне питання регулюється ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України. Згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу і, з'ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.
У засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. На даний час подружжя проживає окремо, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, примирення і подальше спільне життя суперечить інтересам позивача, так як відповідачка вже дев'ять років перебуває за кордоном.
Клопотання про надання строку на примирення не заявлене і судом підстав для цього не вбачається.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне життя подружжя за викладених обставин неможливе і суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст.110, 112, 113 СК України, ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-219, 224-233, ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 серпня 1978 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом ЗАГС Доманівського району Миколаївської області, актовий запис № 47, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем та протягом десяти днів з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відповідачем.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦС Доманівського РУЮ.
Суддя: А. В. Вадовська