Справа № 468/682/13-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
23.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.
за участю заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада села Інгулка Баштанського району Миколаївської області в особі Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,
02.04.2013 року заявник звернувся до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві та в судовому засіданні вказує, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 5,83 га, розташованої в межах території Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області та житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом. Інших спадкоємців за заповітом та законом немає. При оформленні у спадкових правах виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин з померлою в зв'язку з розбіжностями в документах: прізвище заявника в свідоцтві про народження та паспорті зазначено як «ОСОБА_1» тоді як прізвище матері в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2». Встановлення даного факту заявник обґрунтовує можливістю бути звільненим від сплати податку на спадкове майно. За таких обставин він не може підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2, а тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була його (заявника) матір»ю.
Від заінтересованої особи надійшла зава про слухання справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.
Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зазначили, що померла ОСОБА_2 дійсно є матір"ю заявника, шлюб з його батьком вони реєстрували в церкві, але документів на підтвердження цього не знайшли, так як це було в іншій області, дослідивши письмові докази, суд встановив:
- із копії свідоцтва про народження слід, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (російською мовою) та його батьками записані ОСОБА_6 (російською мовою) та ОСОБА_2 (російською мовою);
- із копії свідоцтва про народження слід, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 (російською мовою) та її батьками записані ОСОБА_9 (російською мовою) та ОСОБА_10 (російською мовою);
- із довідки Інгульської сільської ради Баштанського району від 26.03.2013 року слід, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом з сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство;
- із копії державного акту на право власності на земельну ділянку слід, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 5,83 га, розташована в межах території Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області;
- із копії заповіту, посвідченого секретарем Інгульської сільської ради Баштанського району 23.06.1999 року слід, що ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла належне їй майно, ОСОБА_1;
- із копії повідомлення Новоодеського РУЮ Миколаївської області від 28.11.2008 року слід, що в архіві РАЦС актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не знайдено;
- із копії повідомлення ВРАЦС Баштанського РУЮ Миколаївської області від 14.07.2010 року вбачається відсутність у ВРАЦС ГУЮ у Тернопільській області актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
- із копії паспорту слід, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1;
- із повідомлення Баштанської державної нотаріальної контори від 15.04.2013 року слід, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Із змісту частини 2 статті 256 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлені в ході розгляду справи обставини підтверджують, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір»ю заявника. В силу відсутності документів, що підтверджують даний факт родинних відносин та неможливістю на даний час встановлення цього факту іншим порядком, а ніж судовим, з врахуванням викладеного, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню, як обґрунтована та доведена в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд, -
заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії рішення).
Головуючий по справі суддя