Справа № 437/5096/13-ц
про прийняття заяви про скасування судового наказу
02 квітня 2013 року м. Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «ЖЕК МЖК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-
18.03.2013 року Ленінським районним судом м. Луганська за заявою Дочірнього підприємства «ЖЕК МЖК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК» видано судовий наказ № 437/3246/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг сумі 559, 92 грн., а також судових витрат в розмірі 114, 70 грн.
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на відсутність договірних зобов'язань та необґрунтованість суми заборгованості.
Зазначена заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, а також залишення без розгляду у зв'язку із закінченням строку, встановленого для її подання, не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Дочірнього підприємства «ЖЕК МЖК» Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельне об'єднання МЖК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.2013 року о 16.30 годині в приміщенні Ленінського районного суду м. Луганська за адресою: м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2/7.
Відповідно до ч. 5 ст. 105-1 ЦПК України копію ухвали не пізніше наступного дня з дня її постановлення надіслати стягувачу та боржнику, а стягувачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити, що неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суддя: Н.Д.Вінтоняк