25.02.09р.
Справа № 9/346-08
За позовом Е.І. Дюпон де Немур енд Компані ( I.E. du Pont de Nemours and Company), Уілмінгтон, Делавер 19898, США
до Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аврора-2", м. Дніпропетровськ
третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору: Дорошков Сергій Володимирович, м. Дніпропетровськ
про припинення порушення прав
Суддя Подобєд І.М.
Справа розглядається без виклику представників сторін у судове засідання
В провадженні господарського суду знаходиться справа №9/346-08 за позовом Е.І. Дюпон де Немур енд Компані ( I.E. du Pont de Nemours and Company) до ТОВ "Агросфера" та до ТОВ "Аврора-2", в якому Позивач просить господарський суд зобов'язати Відповідачів припинити порушені права на винахід за патентом України № 19806.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009р. у справі №№9/346-08 було залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору фізичну особу Дорошкова Сергія Володимировича та відкладено розгляд справи на 25.02.2009р. о 14:30 год. для проведення відповідних процесуальних дій та витребування додаткових пояснень від учасників судового процесу.
25.02.2009р. від ТОВ "Агросфера" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга (у порядку ст. ст. 91, 94 Господарського процесуального кодексу України), у якій ця особа просить Дніпропетрвоський апеляційний господарський суд відновити строк подання даної апеляційної скарги, прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетрвоської області від 12.02.2009р. у справі №/346-08 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання ТОВ "Агросфера" (Відповідача-1) про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: ТОВ "Агросфера" (Відповідача-1) замінити належним відповідачем - Дорошковим Сергієм Володимировичем.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Агросфера" слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009р. у справі №9/346-08, цим процесуальним актом місцевого господарського суду не завершується провадження у справі, оскільки, у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи і необхідністю проведення відповідних процесуальних дій та витребування додаткових пояснень від учасників судового процесу, розгляд справи був відкладений у наступне судове засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтями 24 та 27 Господарського процесуального кодексу України, які встановлюють зокрема умови та порядок заміну неналежного відповідача та залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а також статтею 77 цього Кодексу, яка визначає підстави для відкладення розгляду справи, - не передбачено можливість оскарження ухвал суду винесених з розгляду цих питань.
З урахуванням викладеного у прийнятті зазначеної апеляційної скарги ТОВ "Агросфера" слід відмовити, як такої, що подана на ухвалу, випадки оскарження якої не передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, ч.1 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера" у прийнятті апеляційної скарги від 25.02.2009р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2009р. у справі №9/346-08.
Додаток: апеляційна скарга із доданими документами на 10 аркушах.
Суддя
І.М. Подобєд