р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
Позов заявлено про стягнення з відповідача суму боргу за договором поставки № 09ДО від 31.01.05 р. у розмірі 50 789,87 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 01.12.08р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 12.01.09р.
12.01.09р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 05.02.09р.
В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 27.02.09р.
У зв'язку з хворобою судді судове засідання відбудеться 18.02.09р.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 18.02.09р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-
31 січня 2005 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір поставки № 09 ДО.
Відповідно п.1.1. договору, Постачальник зобов'язується поставити а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар у відповідності з умовами договору. Умови договору викладені сторонами у відповідності з вимогами Міжнародних правил відносно тлумачення термінів "Інкотермс".
Відповідно п.8.1. договору, договір вступає в силу з моменту його підписання та дійсний до 31 грудня 2005р.
Відповідно п.8.4. договору, всі зміни та доповнення до Договору є невід'ємною частиною, та мають юридичну силу, якщо вони викладені у письмовій формі і підписані уповноважено на це особою представників сторін.
В ході співпраці Позивача та Відповідача за Договором, за Відповідачем утворилася заборгованість перед Позивачем у сумі 50 789,87 грн., даний факт підтверджується звіркою взаєморозрахунків від 10.10.2007р.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.
Відповідно п.4.8. договору, Покупець здійснює оплату за Товар на розрахунковий рахунок Постачальник в термін 14-ти робочих днів після реалізації Товару.
Позивач доказів реалізації товару відповідачем, суду не пред'явив.
Так як не виявлено дату реалізації товару, відповідно вимог п. 4.8. договору то право вимоги не настала.
Також договором не узгоджено остаточний термін розрахунків після отримання товару відповідачем.
Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач також не надав доказів направлення претензії відповідачеві відповідно вимог ст. 530 ЦК України.
Враховуючи те, що позивач не наддав до суду доказів реалізації товару відповідачем та доказів направлення претензії відповідачу, господарський суд вважає відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідно до ч.2 ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача.
Керуючись ст.33,34,49,82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526,530 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, суд,-
У позові відмовити у повному обсязі.
25.02.2009р.