р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
Розглядається позовна заява та заява про збільшення розміру позовних вимог Акціонерного товариства закритого типу "Поліпласт", смт Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН", м. Дніпропетровськ, (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 9 187,40 грн. на підставі умов договору купівлі-продажу товару № 40-СМ від 25.01.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 9 187,40 грн. позивач обґрунтував договором купівлі-продажу товару №40-СМ від 25.01.2008р. та видатковими накладними №№ СМС1-00059 від 28.01.2008р. на суму 2 832,96 грн., СМС1-00263 від 14.04.2008р. на суму 1 644,50 грн., СМС1-00310 від 24.04.2008р. на суму 4 709,94 грн.
Додатково, посилаючись на порушення відповідачем строків оплати отриманого товару, підставі п.5.2 умов вищевказаного договору, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 703,75 грн., та, посилаючись на ст.625 ЦК України, за порушення грошових зобов'язань, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача - 1 052,19 грн. інфляційних та 213,60 грн. - 3% річних.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 121,57 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.
Відповідач вимоги суду виконав, у судове засідання з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи надав, позовні вимоги позивача на загальну суму 12 156,94 грн. у відзиві на позов та в судовому засіданні визнає у повному обсязі і просить суд враховуючи тимчасове скрутне фінансове становище позивача відстрочити виконання рішення суду строком на 6 місяців.
22.01.2009р. на підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні слухання справи було відкладено до 03.02.2009р. та до 17.02.2009р. у зв'язку з тим, що відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав та звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення слухання справи на більш пізніший термін.
17.02.2009р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем та відповідачем на вимоги суду в судове засідання.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд -
25.01.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару № 40-СМ, у відповідності з п.1.1 умов якого позивач на підставі довіреностей відповідача серії ЯОИ № 587915 від 26.01.2008р., серії ЯОИ № 587728 від 14.04.2008р., серії ЯОЛ № 208499 від 23.04.2008р., по видаткових накладних № СМС1-00059 від 28.01.2008р. на суму 2 832,96 грн., № СМС1-00263 від 14.04.2008р. на суму 1 644,50 грн., № СМС1-00310 від 24.04.2008р. на суму 4 709,94 грн., передав відповідачеві товар на загальну суму 9 187,40 грн., який відповідач прийняв і відповідно до п.5.1 умов вищеназваного договору зобов'язався оплатити у повному обсязі не пізніше ніж 10 банківських днів від дати отримання, що підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих сторонами на вимоги суду в судове засідання та визнається відповідачем у повному обсязі у відзиві на позов та в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення п.5.1 умов вищеназваного договору, у терміни до 11.02.2008р., до 28.04.2008р. та до 13.05.2008р. не оплатив отриманий товар, позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить господарський суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на користь позивача 9 187,40 грн. заборгованості на підставі умов договору купівлі-продажу товару № 40-СМ від 25.01.2008р., укладеного між позивачем та відповідачем, посилаючись на довіреності відповідача серії ЯОИ № 587915 від 26.01.2008р., серії ЯОИ № 587728 від 14.04.2008р., серії ЯОЛ № 208499 від 23.04.2008р., та видаткові накладні № СМС1-00059 від 28.01.2008р. на суму 2 832,96 грн., № СМС1-00263 від 14.04.2008р. на суму 1 644,50 грн., № СМС1-00310 від 24.04.2008р. на суму 4 709,94 грн., згідно яких позивач передав, а відповідач отримав товар на загальну суму 9 187,40 грн.
Додатково, посилаючись на порушення відповідачем строків оплати отриманого товару, підставі п.5.2 умов вищевказаного договору, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 703,75 грн., та, посилаючись на ст.625 ЦК України, за порушення грошових зобов'язань, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача - 1 052,19 грн. інфляційних та 213,60 грн. - 3% річних.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 121,57 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу посилаючись на те, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача.
Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних за весь час прострочення платежу.
Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем та відповідачем на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважних представників сторін в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем по основній сумі боргу, що становить 9 187,40 грн. повністю підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем у відзиві на позов та в судовому засіданні.
Оскільки на день розгляду справи у суді матеріалами справи було доведено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 9 187,40 грн., яку відповідач визнає у повному обсязі, то позовні вимоги позивача по сумі основного боргу, що становить 9 187,40 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача, за порушення відповідачем строків оплати отриманого товару, підставі п.5.2 умов вищевказаного договору, 1 703,75 грн. пені, та на підставі ст.625 ЦК України, за порушення грошових зобов'язань - 1 052,19 грн. інфляційних та 213,60 грн. - 3% річних слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 121,57 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення на шість місяців, з посиланням на тимчасове фінансове скрутне становище, слід визнати обґрунтованим частково і тому підлягає задоволенню теж частково, тобто з відстрочкою виконання рішення суду на 3 місяці.
Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,233 Господарського кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.
Позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4, код ЄДРПОУ 20239861) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Поліпласт" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 56-Б, код ЄДРПОУ 24424934, р/р 26003050220896 в КБ “Приватбанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299) 9 187,40 грн. (дев'ять тисяч сто вісімдесят сім гривень 40 коп.) - основного боргу, 1 703,75 грн. (одна тисяча сімсот три гривень 75 коп.) - пені, 1 052,19 грн. (одна тисяча нуль п'ятдесят дві гривень 19 коп.) - інфляційних, 213,60 грн. (двісті тринадцять гривень 60 коп.) - 3% річних, 121,57 грн. (сто двадцять одна гривень 57 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ з відстрочкою виконання судового рішення до 17 травня 2009 року.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.