91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.02.09 Справа № 11/265пн.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства “Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», сел. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області
до фермерського господарства “Три бажання», сел. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-
державне підприємство “Укрриба», м. Київ
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в присутності представників сторін:
від позивача: Новіков Д.А. - директор, наказ № 45 від 15.06.07;
Жежеря С.О., дов. № 7 від 26.11.08.;
від відповідача Злотоябко А.М., дов. від 12.07.08
від третьої особи Какун Н.М., дов. № 47 від 12.01.09,
У судовому засіданні 03.02.09, відповідно до ст. 77 ГПК України, було оголошено перерву до 20.02.09, до 10 год. 00 хв.
Позивачем заявлено вимогу про спонукання відповідача повернути майно, яке незаконно ним утримується, а саме: споруди лінії електромережі (підстанція «Рибгосп-2»35/6 кВТ, електромережі), що розташовані за адресою: Луганська область, с. Валуйське, кв. Молодіжний, № 123.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірна підстанція «Рибхоз-2»35/6 кВТ не існує, а насправді є насосна станція № 2, яка поряд з іншим державним майном, яке не увійшло до статутного фонду позивача, була передана на баланс ДП «Укрриба» на підставі наказу Мінагропромполітики України та ФДМ України від 05.06.2003 № 752/126.
За договором зберігання від 01.02.2005 ДП «Укрриба»передано на зберігання з правом користування державне майно, в тому числі насосну станцію № 2.
Не погоджуючись з відповідачем, позивач вказав, що:
- підстанція «Рибгосп-2»35/6 кВТ розташована на березі річки Сіверський Донець у районі насосної станції № 2 у районі сел. Болотєнноє на території земельної ділянки відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство». Вказана підстанція проектувалась та будувалась з 1969 по 1972 рік виключно для потреб «Ворошиловградського рибхозу». Підстанція призначена для перетворення та подачі електричної енергії виключно для насосних станцій № 1, № 2 «Ворошиловградського рибхозу», в наступному перетвореного наказом РВ ФДМ України по Луганській області № 439 в ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»;
- вказана підстанція являє собою комплекс споруд та обладнання (згідно переліку, вказаному нижче), та є об'єктом нерухомості. Рішенням Виконавчого комітету Валуйської сільської ради від 28.02.2008 об'єкту нерухомості присвоєно юридичну адресу: сел. Валуйське, кв. Молодіжний, № 121, № 123;
- в даний час відповідачем захоплено дане майно -підстанція «Рибхоз-2»та встановлено охорону;
- вказане майно -споруди ліній електромереж, до складу яких входить підстанція «Рибхоз-2»35/6кВт , передано позивачу в статутний фонд наказом ФДМ України по Луганській області від 14.05.1999 та знаходиться на балансі та є власністю позивача. До складу підстанції «Рибхоз-2»входить наступне обладнання, яке теж належить позивачу на правах власності та відображено у його балансі:
- силовий трансформатор №1 ТМН-2500
- силовий трансформатор №2 ТМН-2500
- комплексний розподільчий пристрій КРУ-К104МС1 9 ячеек
- СМВ 35 кВ ТВ35 е.н. 3942 1971р.
- ОТД 35 кВ трьохполюсний 630-У1
- ОТД 35 кВ трьохполюсний 630-У1
- ЛР 35 кВ РНДЗ-1-630-2шт.
- ШР 35 кВ РНДЗ-1-630-2шт.
- СР 35 кВ РНДЗ-1-630-2шт.
-огорожа сітчаста металева.
В судовому засіданні 16.01.2009 представник відповідача зазначив, що підстанція «Рибхоз-2»35/6 кВт входить до складу насосної станції № 2, яка знаходиться на зберіганні у відповідача (договір з ДП «Укрриба»від 01.02.2005).
Не погоджуючись з цими доводами відповідача, позивач вказав, що на зберігання відповідачу була передана не вся насосна станція №2, а лише будівля насосної станції, що підтверджується звітом про експертну оцінку вартості будівель і споруд ВАТ «Луганське ОВСРП»(звіт виконаний консалтинговою фірмою «Апстрім-Експерт»у 2001 році) та Переліком гідротехнічних споруд, які не увійшли до статутного фонду ВАТ «Луганське ОВСРП»та передаються на баланс ДП «Укрриба»(у звіті про експертну оцінку вказано відновну вартість будівлі насосної станції №2 в сумі 597039 грн. і така ж сама вартість вказана у Переліку, як вартість насосної станції №2).
Враховуючи, що згідно Акту приймання-передачі від 08.10.2004 (затверджений головою Держдепартаменту рибного господарства) та Переліку (який є додатком до вказаного Акту приймання-передачі), насосна станція № 2 передана на баланс ДП Укрриба», у останнього слід витребувати необхідну інформацію щодо спірного об'єкту.
Позивач уточнив позовні вимоги 02.02.09 та просить про спонукання відповідача повернути майно, яке незаконно ним утримується, а саме: підстанцію «Рибгосп-2»35/6 кВТ, що розташоване за адресою: Луганська область, с. Валуйське, кв. Молодіжний, № 123, та складається з:
- силовой трансформатор №1 ТМН-2500
- силовой трансформатор №2 ТМН-2500
- комплектное распределительное устройство КРУ-К104МС1 9 ячеек
- масляный выключатель СМВ-35 кВ ТВ35 э.н. 3942 1971г
- ОТД 35кВ трехполюсной 630-У1
- ОТД 35кВ трехполюсной 630-У1
- ЛР35кВРНДЗ-1-630 -2 шт
- ШР 35кВ РНДЗ-1-630 - 2 шт
- СР 35кВ РНДЗ-1-630 - 2шт
- Ограждение сетчатое металлическое
- масляный выключатель ВДБ-35\600 - 1 шт.
- привод к масляному выключателю ШПЭ-11-1 шт.
- трехполюсный разъединитель РЛНД-1а-35/35/600 с приводом ПРН-220м с одним заземлительным ножом -2 шт.
- трехполюсный разъединитель РЛНД-1а-35/35/600 с приводом ПРН-220м с двумя заземлительными ножами -2 шт.
- трехполюсный разъединитель РЛНД-1б-35/35/600 с приводом ПРН-220м с двумя заземлительными ножами -2 шт.
- разрядник вилитовый РВСМ-35 - 2 комплекта
- предохранитель ПСН-35-100-2 шт.
- конденсаторная установка типа КУГ-6-П мощн. по 400 квар.- 2 шт.
- силовой трансформатор для собственных нужд ТМ-63 кВ. напряж. 6\0,23 кв., 2 шт.
- опорные изоляторные ШТ-35 - 34 шт.
- натяжная гирлянда из подвесных изоляторов ПМ-4,5 - 12 комплектов
- шины алюминиевые 50x5 - 60 метров
- релейный шкаф РШ-3 - 1 шт.
- счетчики электроэнергии многофункциональные электронные - 2 шт
- сборные шины проводов АС-95 - 2 пролета
- спуск проводов АС-95 - 10 спусков
- перемычки проводов АС-95 - 2 шт
- перемычки алюминиевыми шинами - 2 шт.
- шинозаземление в траншее 40x4 - 280 м.
- электроды заземления - 16 шт.
- наружный контур заземления из полосовой стали 25x4 - 100м
- светильники наружного освещения на кронштейне - 21 шт.
- штепсельные розетки для наружной установки - 5 шт.
- переносная ручная лампа - 1 шт.
У поясненнях від 20.02.09 відповідач вказав, що позивачем не представлено доказів права власності на витребуване майно та просить суд відмовити у позові.
Третя особа (державне підприємство “Укрриба») у відзиві вказує на безпідставність та необґрунтованість позову та пояснює, що згідно з договором зберігання з правом користування від 01.02.2005 № 2/05, насосна станція № 2 була передана фермерському господарству «Три бажання»на зберігання строком до 01.02.2010 року. Комплектність зазначеної насосної станції №2, зокрема, включення її до складу підстанції «Рибоз-2»35/6 кВт, позивач та РВФДМУ по Луганській області документально обґрунтувати не можуть, так як при передачі на баланс зазначеного об'єкту не отримали будь-яких детальних кошторисів та переліків щодо комплектності.
Клопотанням від 30.01.09 № 04-40 третя особа просить призначити судову експертизу для з'ясування питань:
1). Якою має бути мінімальна комплектність будь-якої насосної станції;
2). Якою може бути максимальна комплектність насосної станції;
3). Якою є комплектність насосної станції № 2 (інв. № 99145), що знаходиться на балансі ДП «Укрриба», що розташована на території Валуйської сільської ради біля села Болотене Станично-Луганського району Луганської області;
4). Якою є балансова вартість зазначеної насосної станції № 2, як об'єкта інвентаризації, та з чого вона складається,
5). Чи можливе було передання будівлі зазначеної насосної станції № 2 та її електрообладнання різним власникам;
6). Чи можливе, у випадку розділення насосної станції № 2 частинами (будівля електрообладнання) між різними власниками, її використання за прямим призначенням,
7). Кому, в процесі перетворення Луганського обласного державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства у відкрите акціонерне товариство «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»було передано спірну насосну станцію № 2: на баланс ДП «Укрриба», чи до статутного фонду ВАТ «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство»?
Клопотання про призначення експертизи судом відхиляється, так як з'ясування вказаних питань (з 1-го по 6-те) не має значення для розгляду справи, а 7-ме питання не потребує спеціальних знань і повинно бути встановлено на підставі поданих сторонами доказів.
В зв'язку з необхідністю витребування матеріалів та документів у учасників судового процесу, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2009 о 14 год. 15 хв., каб. № 325.
2. Клопотання третьої особи відхилити.
3. Позивачу: подати докази, що підстанція «Рибхоз-2»складається саме з того майна, що вказане в уточненні позовних вимог від 02.02.09; подати оригінали документів - для огляду в засіданні, копії -до справи.
4. Відповідачу: подати письмові пояснення, в яких вказати, яке із вказаного позивачем майна (вказаного в уточненні позовних вимог від 02.02.09) є в наявності у складі підстанція «Рибхоз-2»35/6 кВт, подати докази.
5. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області: подати інвентаризаційні описи майна відкритого акціонерного товариства «Луганське обласне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство», (далі «Рибгосп»), які складалися при приватизації «Рибгоспу»(подати інвентаризаційні описи майна насосної станції №2 та трансформаторної підстанції «Рибхоз-2»35/6 кВт), які входили до складу майна «Рибгоспу».
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко