Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" лютого 2009 р. Справа № 16/160-08
вх. № 8401/5-16
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікол", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіс", м. Харків
про стягнення 325283,37 грн.
Позивач (ТОВ "Арікол")звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень, прийнятих судом просить стягнути з відповідача (ТОВ «Тетіс») суму основної заборгованості у розмірі 262 546,92 грн., пеню у розмірі 19 300,90 грн., 3% річних у сумі 8 463,66 грн., інфляційні у розмірі 47 048,41 грн. Також до стягнення заявлено державне мито у розмірі 3 373,60 грн. та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 118,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за дилерською угодою №191 від 20.08.2007р.
16.12.2008р. представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що за отриманий товар ТОВ "Тетріс" перерахувало на рахунок ТОВ "Арікол" грошові кошти у розмірі 938 221,81 грн., та повернуло товару на загальну суму 112 047, 99 грн.; основна заборгованість ТОВ "Тетріс" за отриманий товар від ТОВ "Арікол" становить 144 941, 85 грн. Окрім того, вказує, що у відповідача відсутні підстави для застосування ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки згідно з п. 6.2. Дилерської угоди №191 від 20.08.2007р. оплата за поставлений товар проводиться у гривнях за кожну партію товару, не пізніше 28 календарних днів з моменту одержання товару, а як вид забезпечення виконання зобов'язання згідно до п. 6.5 Дилерської угоди №191 від 20.08.2007р. між сторонами досягнута згода про стягнення процентів у розмірі подвійної облікової ставки НБУ діючої в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості, за кожний день прострочення. Також заперечує щодо отримання товару по накладній №12070 від 24.04.2008р.
14.01.2009р. представник позивача надала до канцелярії суду пояснення відносно заперечень на позовну заяву наданих ТОВ "Тетіс" в яких вказує, що, вважає їх неправомірними та в повній мірі не погоджується з жодним з тверджень ТОВ "Тетіс".
19.01.2009р. представник відповідача надала до канцелярії суду пояснення на уточнюючі позовні вимоги від 05.12.2008р. в якому зазначає, що відповідно до умов договору від 20.08.2007р. №191, оплата за поставлений товар має бути проведена не пізніше 28 календарних днів з моменту одержання товару і підписання відповідачем накладної. Моментом отримання партії товару відповідач підтверджує довіреностями на отримання матеріальних цінностей, в яких вказано фактична дата отримання товару. Також, ТОВ "Тетіс" не погоджується з розрахунками пені, 3% річних та індексу інфляції, оскільки розрахунки не містять даних про суми оплат здійснених відповідачем та вартості повернутого позивачу товару за дилерською угодою №191 від 20.08.2007р. Крім того, відповідач заперечує проти включення до розрахунку сум які не були ним перераховані в погашення заборгованості за дилерською угодою №191 від 20.08.2007р., а були спрямовані на оплату товару отриманого отриманого за угодою №191М від 27.08.2007р., відповідач також не погоджується з не включенням у рахунок погашення заборгованості за договором №191 від 20.08.2007р. перерахованої відповідачем суми 42 998,14, сплаченої платіжним дорученням №1052 від 14.09.2007р.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, всі витребувані судом документи не надав, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, всі витребувані судом документи не надав, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Суд дослідивши надані сторонами докази, розглянувши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
20 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Арікол» (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетіс» (надалі - Відповідач) було укладено дилерську угоду №191 (надалі - Угода №191). Згідно п.1.1. Угоди №191 позивач передає відповідачу, а відповідач приймає та оплачує продукцію фірми «СОТY» (далі -Товар), на умовох Угоди, за видатковими накладними, які є невід'ємною частиною Угоди.
За видатковими накладними :
№18307 від 27.08.2007р. на суму - 67 191,74 грн.
№19864 від 08.09.2007р. на суму - 68 887,25 грн.
№ 19941 від 08.09.2007р. на суму - 1 897,95 грн.
№21571 від 22.09.2007р. на суму - 77 169,44 грн.
№ 23243 від 08.10.2007р. на суму - 50 356,96 грн.
№ 23246 від 08.10.2007р. на суму - 790,81 грн.
№ 24426 від 17.10.2007р. на суму- 5 805,40 грн.
№ 24532 від 17.10.2007р. на суму - 1 423,46 грн.
№ 25921 від 29.10.2007р. на суму - 61 688,33 грн.
№ 25974 від 29.10.2007р. на суму - 23 052,55 грн.
№ 25994 від 29.10.2007р. на суму - 53 005,47 грн.
№ 27781 від 12.11.2007р. на суму- 101 789,74 грн.
№ 28690 від 19.11.2007р. на суму- 13 610,20 грн.
№ 28694 від 19.11.2007р. на суму - 33 871,78 грн.
№ 29819 від 28.11.2007р. на суму - 121 455,83 грн.
№ 30134 від 28.11.2007р. на суму - 79 342,04 грн.
№ 30258 від 28.11.2007р. на суму - 74 430,89 грн.
№ 31657 від 10.12.2007р. на суму -60 114,57 грн.
№ 31662 від 10.12.2007р. на суму - 7 734,00 грн.
№ 32598 від 17.12.2007р. на суму - 88 213,40 грн.
№ 32767 від 17.12.2007р. на суму - 6 444,78 грн.
№ 33829 від 25.12.2007р. на суму - 33 035,67 грн.
№ 3112 від 07.02.2008р. на суму - 48 580,58 грн.
№ 3113 від 07.02.2008р. на суму - 65 029,94 грн.
№ 8894 від 28.03.2008р. на суму - 50 288,87 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечує факт поставки Товару за видатковою накладною № 12070 від 24.04.2008р. на суму - 16 948,68 грн., Враховуючи, що позивач не надав суду оригіналу зазначеної накладної та первісні документи в підтвердження даної операції (поставки) суд не враховує видаткову накладну № 12070 від 24.04.2008р. на суму - 16 948,68 грн.
Таким чином, позивачем за Угодою №191 було поставлено відповідачу Товару на суму 1 195 211,65 грн.
Як вбачається з накладних, а саме:
накладна (повернення) №0000000348 від 01.07.2008р. на суму 39,48 грн.;
накладна (повернення) №0000000247 від 15.04.2008р. на суму 224,02 грн.;
накладна (повернення) №0000000275 від 24.04.2008р. на суму 19,74 грн.;
накладна (повернення) №0000000285 від 23.04.2008р. на суму 9,83 грн.;
накладна (повернення) №0000000196 від 14.09.2007р. на суму 174,62 грн.;
накладна (повернення) №0000000353 від 01.07.2008р. на суму 12,47 грн.;
накладна (повернення) №0000000248 від 15.04.2008р. на суму 2016,14 грн.;
накладна (повернення) №0000000265 від 24.04.2008р. на суму 111,56 грн.;
накладна (повернення) №0000000287 від 23.04.2008р. на суму 22,32 грн.;
накладна (повернення) №0000000327 від 01.07.2008р. на суму 129,46 грн.;
накладна (повернення) №0000000302 від 06.05.2008р. на суму 12,91 грн.;
накладна (повернення) №0000000244 від 15.04.2008р. на суму 1540,86 грн.;
накладна (повернення) №0000000284 від 23.04.2008р. на суму 11,54 грн.;
накладна (повернення) №0000000286 від 23.04.2008р. на суму 12,91 грн.;
накладна (повернення) №0000000331 від 01.07.2008р. на суму 65,26 грн.;
накладна (повернення) №0000000304 від 06.05.2008р. на суму 54,38 грн.;
накладна (повернення) №0000000250 від 15.04.2008р. на суму 282,80 грн.;
накладна (повернення) №0000000266 від 24.04.2008р. на суму 195,79 грн.;
накладна (повернення) №0000000288 від 23.04.2008р. на суму 32,63 грн.;
накладна (повернення) №0000000328 від 01.07.2008р. на суму 121,12 грн.;
накладна (повернення) №0000000305 від 06.05.2008р. на суму 234,28 грн.;
накладна (повернення) №0000000269 від 24.04.2008р. на суму 88,48 грн.;
накладна (повернення) №0000000310 від 06.05.2008р. на суму 23,69 грн.;
накладна (повернення) №0000000273 від 24.04.2008р. на суму 260,59 грн.;
накладна (повернення) №0000000293 від 23.04.2008р. на суму 47,38 грн.;
накладна (повернення) №0000000422 від 24.09.2008р. на суму 316,25 грн.;
накладна (повернення) №0000000389 від 01.09.2008р. на суму 604,10 грн.;
накладна (повернення) №0000000329 від 01.07.2008р. на суму 184,12 грн.;
накладна (повернення) №0000000300 від 06.05.2008р. на суму 346,36 грн.;
накладна (повернення) №0000000251 від 15.04.2008р. на суму 769,84 грн.;
накладна (повернення) №0000000270 від 24.04.2008р. на суму 112,26 грн.;
накладна (повернення) №0000000283 від 23.04.2008р. на суму 22,32 грн.;
накладна (повернення) №0000000347 від 01.07.2008р. на суму 118,44 7грн.;
накладна (повернення) №0000000292 від 23.04.2008р. на суму 47,38 грн.;
накладна (повернення) №0000000396 від 01.09.2008р. на суму 37,42 грн.;
накладна (повернення) №0000000322 від 01.07.2008р. на суму 248,58 грн.;
накладна (повернення) №0000000299 від 06.05.2008р. на суму 414,83 грн.;
накладна (повернення) №0000000241 від 15.04.2008р. на суму 2686,21 грн.;
накладна (повернення) №0000000263 від 24.04.2008р. на суму 1098,58 грн.;
накладна (повернення) №0000000279 від 23.04.2008р. на суму 204,02 грн.;
накладна (повернення) №0000000423 від 24.09.2008р. на суму 158,11 грн.;
накладна (повернення) №0000000388 від 01.09.2008р. на суму 3486,00 грн.;
накладна (повернення) №0000000346 від 01.07.2008р. на суму 284,57 грн.;
накладна (повернення) №0000000308 від 06.05.2008р. на суму 71,09 грн.;
накладна (повернення) №0000000271 від 24.04.2008р. на суму 900,54 грн.;
накладна (повернення) №0000000291 від 23.04.2008р. на суму 23,69 грн.;
накладна (повернення) №0000000390 від 01.09.2008р. на суму 434,80 грн.;
накладна (повернення) №0000000309 від 06.05.2008р. на суму 23,69 грн.;
накладна (повернення) №0000000294 від 23.04.2008р. на суму 94,75 грн.;
накладна (повернення) №0000000386 від 01.09.2008р. на суму 5781,29 грн.;
накладна (повернення) №0000000344 від 01.07.2008р. на суму 321,50 грн.;
накладна (повернення) №0000000307 від 06.05.2008р. на суму 86,90 грн.;
накладна(повернення) №0000000272 від 24.04.2008р. на суму 1176,98 грн.;
накладна(повернення) №0000000306 від 06.05.2008р. на суму 69,11 грн.;
накладна(повернення) №0000000246 від 15.04.2008р. на суму 687,16 грн.;
накладна(повернення) №0000000419 від 24.09.2008р. на суму 187,72 грн.;
накладна(повернення) №0000000323 від 01.07.2008р. на суму 197,76 грн.;
накладна(повернення) №0000000298 від 06.05.2008р. на суму 483,65 грн.;
накладна(повернення) №0000000242 від 15.04.2008р. на суму 3988,61 грн.;
накладна(повернення) №0000000262 від 24.04.2008р. на суму 1956,91 грн.;
накладна(повернення) №0000000280 від 23.04.2008р. на суму 524,35 грн.;
накладна(повернення) №0000000325 від 01.07.2008р. на суму 101,39 грн.;
накладна(повернення) №0000000303 від 06.05.2008р. на суму 9,83 грн.;
накладна(повернення) №0000000243 від 15.04.2008р. на суму 3114,58 грн.;
накладна(повернення) №0000000264 від 24.04.2008р. на суму 775,21 грн.;
накладна(повернення) №0000000281 від 23.04.2008р. на суму 249,96 грн.;
накладна(повернення) №0000000387 від 01.09.2008р. на суму 6041,38 грн.;
накладна(повернення) №0000000345 від 01.07.2008р. на суму 224,21 грн.;
накладна(повернення) №000000031 Івід 06.05.2008р. на суму 237,40 грн.;
накладна(повернення) №0000000274 від 24.04.2008р. на суму 296,63 грн.;
накладна(повернення) №0000000420 від 24.09.2008р. на суму 33,25 грн.;
накладна(повернення) №0000000394 від 01.09.2008р. на суму 12,59 грн.;
накладна(повернення) №0000000321 від 01.07.2008р. на суму 732,48 грн.;
накладна(повернення) №0000000297 від 06.05.2008р. на суму 548,80 грн.;
накладна(повернення) №0000000239 від 15.04.2008р. на суму 7136,64 грн.;
накладна(повернення) №0000000260 від 24.04.2008р. на суму 1250,12 грн.;
накладна(повернення) №0000000282 від 23.04.2008р. на суму 208,08 грн.;
накладна(повернення) №0000000320 від 01.07.2008р. на суму 2133,54 грн.;
накладна(повернення) №0000000296 від 06.05.2008р. на суму 1590,97 грн.;
накладна(повернення) №0000000240 від 15.04.2008р. на суму 18622,82 грн.;
накладна(повернення) №0000000261 від 24.04.2008р. на суму 3096,70 грн.;
накладна(повернення) №0000000278 від 23.04.2008р. на суму 728,78 грн.;
накладна(повернення) №0000000354 від 01.07.2008р. на суму 11,81 грн.;
накладна(повернення) №0000000352 від 01.07.2008р. на суму 12,47 грн.;
накладна(повернення) №0000000351 від 01.07.2008р. на суму 9,83 грн.;
накладна(повернення) №0000000350 від 01.07.2008р. на суму 11,27 грн.;
накладна(повернення) №0000000349 від 01.07.2008р. на суму 46,13 грн.;
накладна(повернення) №0000000343 від 01.07.2008р. на суму 88,58 грн.;
накладна(повернення) №0000000342 від 01.07.2008р. на суму 42,66 грн.;
накладна(повернення) №0000000341 від 01.07.2008р. на суму 236,33 грн.;
накладна(повернення) №0000000340 від 01.07.2008р. на суму 111,17 грн.;
накладна(повернення) №0000000339 від 01.07.2008р. на суму 8,84 грн.;
накладна(повернення) №0000000338 від 01.07.2008р. на суму 12,47 грн.;
накладна(повернення) №0000000337 від 01.07.2008р. на суму 17,68 грн.;
накладна(повернення) №0000000336 від 01.07.2008р. на суму 156,43 грн.;
накладна(повернення) №0000000335 від 01.07.2008р. на суму 19,78 грн.;
накладна(повернення) №0000000334 від 01.07.2008р. на суму 19,78 грн.;
накладна(повернення) №0000000333 від 01.07.2008р. на суму 131,75 грн.;
накладна(повернення) №0000000332 від 01.07.2008р. на суму 16,42 грн.;
накладна(повернення) №0000000330 від 01.07.2008р. на суму 59,32 грн.;
накладна(повернення) №0000000326 від 01.07.2008р. на суму 83,94 грн.;
накладна(повернення) №0000000324 від 01.07.2008р. на суму 92,16 грн.;
накладна(повернення) №0000000254 від 15.04.2008р. на суму 666,89 грн.;
накладна(повернення) №0000000253 від 15.04.2008р. на суму 910,97 грн.;
накладна(повернення) №0000000252 від 15.04.2008р. на суму 538,12 грн.;
накладна(повернення) №0000000249 від 15.04.2008р. на суму 890,81 грн.;
накладна(повернення) №0000000245 від 15.04.2008р. на суму 770,51 грн.;
накладна(повернення) №0000000295 від 23.04.2008р. на суму 22,14 грн.;
накладна(повернення) №0000000289 від 23.04.2008р. на суму 21,71 грн.
накладна(повернення) №0000000290 від 23.04.2008р. на суму 29,50 грн.
накладна(повернення) №0000000268 від 24.04.2008р. на суму 64,32 грн.
накладна(повернення) №0000000267 від 24.04.2008р. на суму 93,28 грн.
накладна(повернення) №Б8Вно-001014 від 24.04.2008р. на суму 16779,08 грн.
накладна(повернення) №0000000421 від 24.09.2008р. на суму 190,20 грн.
накладна(повернення) №0000000275 від 01.09.2008р. на суму 10,90 грн.
накладна(повернення) №0000000275 від 01.09.2008р. на суму 230,65 грн.
накладна(повернення) №0000000392 від 01.09.2008р. на суму 4797,90 грн.
накладна(повернення) №0000000391 від 01.09.2008р. на суму 46,13 грн.
накладна(повернення) №0000000312 від 06.05.2008р. на суму 28,51 грн.
накладна(повернення) №0000000301 від 06.05.2008р. на суму 12,47 грн.
Відповідачем було повернуто позивачеві частину Товару, всього на загальну суму 108 332,42 гривень.
Згідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідачем було сплачено за поставлений товар 841 280,99 гривень, що підтверджується наступними платіжним дорученнями:
№ 9 від 03.10.2007р. - сума 5 000,00 грн.;
№ 11 від 04.10.2007р. - сума 62 191,74 грн.;
№ 56 від 15.10.2007р. - сума 44 000,00 грн.;
№ 60 від 16.10.2007р. - сума 4 000,00 грн.;
№ 57 від 16.10.2007р. - сума 16 000,00 грн.;
№ 61 від 17.10.2007р. -сума 6 610,57 грн.;
№ 122 від 31.10.2007р. - сума 5 000,00 грн.;
№ 125 від 02.11.2007р. - сума 72 169,44 грн.;
№ 164 від 09.11.2007р. - сума 25 573,89 грн.;
№ 184 від 16.11.2007р. - сума 3 614,43 грн.;
№ 279 від 07.12.2007р. - сума 54 917,88 грн.;
№ 295 від 11.12.2007р. - сума 15 452,10 грн.;
№ 305 від 14.12.2007р. - сума 90 834,45 грн.;
№ 319 від 20.12.2007р. - сума 62 129,14 грн.;
№ 334 від 25.12.2007р. - сума 18 787,35 грн.;
№ 32 від 10.01.2008р. - сума 73 000,00 грн.;
№ 101 від 29.01.2008р. - сума 60 000,00 грн.;
№ 159 від 12.02.2008р. - сума 6 000,00 грн.;
№ 213 від 20.02.2008р. - сума 200 000,00 грн.;
№ 231 від 07.03.2008р. - сума 6 000,00 грн.;
№ 93 від 24.06.2008р. - сума 3 000,00 грн.;
№ 108 від 16.07.2008г. -сума 5 000,00 грн.;
№ 123 від 17.10.2008р. - сума 2 000,00 грн.
Представник позивача надав пояснення, що спочатку погашалась заборгованість за договором №94 від 01.07.2005р., після її погашення, грошові кошти сплачені платіжними дорученнями «з призначенням платежу договір №94 від 01.07.2005р.» стали зараховуватись у рахунок заборгованості за угодою №191, суд зараховує платежі які позивач приймає в рахунок оплати по договору №191.
Згідно з пунктом 6.2. угоди №191, оплата за поставний товар проводиться в гривнях за кожну партію товару в термін, не пізніше 28 календарних днів з моменту одержання Товару та підписання відповідачем накладної. Згідно з пунктом 5.6. цієї ж угоди датою одержання товару вважається дата підписання Відповідачем відповідної накладної.
Суд відхиляє доводи відповідача, що грошові кошти, згідно платіжних доручень №950 від 21.08.2007р. в сумі 50 000,00 грн.; № 969 від 29.08.2007р. в сумі 3 942,68 грн. та 1052 від 14.09.2007р. в сумі 42 998,14 грн., призначались як оплата товару за Угодою №191, оскільки у наданих суду ТОВ «Тетіс» копіях платіжних доручень, у графі «призначення платежу» вказаний договір №94 від 01.07.2005р. а не №191.
Враховуючи вищевикладене заборгованість відповідача перед позивачем за Товар поставлений по Угоді №191 становить 245 598,24 гривень.
Згідно із статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Ці вимоги заявлені у позовній заяві, закон не передбачає направляти окрему вимогу.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Як вбачається з матеріалів справи станом на день подання позову до суду заборгованість за Угодою №191 складає 245 598,24 грн., доказів що підтверджували б її сплату відповідач суду не надав.
При розрахунку інфляційних позивач виходив із сум заборгованості 262 546,92 грн., приймаючи період з січня по жовтень 2008 року., враховуючи зазначене суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення 44 256, 26 грн. в іншій частині відмовляє.
З урахуванням вищевикладеного, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 245 598,24 грн. боргу та 44 256,26 грн. інфляційних документів є належно обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо позовних вимог про стягнення 19300,90 грн. пені та 3% річних у розмірі 8 463,66 грн. суд вирішив наступне.
Згідно п.5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд залишає позов без розгляду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2009р. позивача було зобов'язано надати суду: обгрунтований розрахунок пені, 3% річних та інфляційних з урахуванням вимог дилерської угоди №191 від 20.08.2007 р.; акт звірки з відповідачем по дилерській угоді №191 від 20.08.2007 р. (з вказівкою номерів та дат накладних; номерів та дат платіжних документів, та щодо зарахування платежів, сплачених по договору №94 від 01.07.2005 р.); оригінал накладної №12070 від 24.04.2008 р.
Однак позивач без поважних причин витребувані судом документи необхідні для вирішення спору суду не надав, виходячи з того, що зазначені докази є необхідними для вирішення спору, без надання оригіналу накладної №12070 від 24.04.2008 р. та обгрунтованого розрахуноку пені, 3% річних та інфляційних з урахуванням дати отримання товару відповідачем (дати довіреностей), таким чином позовні вимоги щодо стягнення 16948,68 грн. по накладній №12070, 19300,90 грн. пені та 3% річних у розмірі 8 463,66 грн., згідно п. 5 ст. 81 ГПК України підлягають залишенню без розгляду.
Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, Цивільного кодексу України ст. 1, 4-4-7, 33-35, 44, 49, п.5, ч. 1, ст. 81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс», код 32334806 (61044, м. Харків, пр. Московський, 259 ( у т.ч. р/р 26004835269090 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Арікол», код 30611138 ( 65011, м. Одеса, вул. Базарна, 61, (у т.ч. р/р26006001310737 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 328986)) 245 598,24 грн. боргу, 44 256,26 грн. інфляційних, 2898,54 держмита та 101,38 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Позовні вимоги в частині стягнення 16948,68 грн. по накладній №12070, 19300,90 грн. пені та 3% річних у розмірі 8 463,66 грн. - залишити без розгляду.
4. В іншій частині позову - відмовити.
Суддя
Повний текст рішення підписано 17.02.2009 р.