"03" лютого 2009 р. Справа № 11/6
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Приватної «Білдінг»компанії, м. Чернівці,
до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці
про визнання недійсною вимоги про сплату боргу
за участю представників сторін:
від позивача -не викликався;
від відповідача -не викликався,
Приватна «Білдінг»компанія, м. Чернівці, звернулася з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці про визнання недійсною вимоги про сплату боргу від 22.12.2005 № Ю 347 на суму 63518,06 грн., посилаючись на те, що вона суперечить вимогам Законів України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 № 1058-ІУ, «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»від 26.06.1997 № 400/97 та Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 № 727/98.
Відповідач позов не визнає у зв'язку з його безпідставністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2008 усі судові рішення у справі скасовано, а справу направлено до господарського суду Чернівецької області на новий розгляд.
Справа передана до розгляду судді Паскарю А. Д.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24.10.2008 розгляд справи призначено на 10.11.2008, а ухвалою від 10.11.2008 у зв'язку із неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 26.11.2008.
Ухвалою суду від 26.11.2008 на підставі клопотання позивача провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у справі Вищого адміністративного суду України № 3/272.
Вивченням матеріалів справи № 3/272 встановлено, що рішення господарського суду Чернівецької області від 12.02.2008 по вказаній справі набрало законної сили 21.03.2008 у зв'язку із залишенням апеляційної скарги без розгляду ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 20.02.2008 року на 10 годину 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
Суддя А. Паскарь