"03" лютого 2009 р. Справа №1/97
За позовом Прокурор Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради
до Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Кераміка Буковини"Третя особа на стороні позивача: ДПІ м.Чернівці
про стягнення заборгованості по орендній платі за землю - 131144,72 грн.
Суддя Желiк Борис Євграфович
Представники:
позивача
відповідача
в засіданні приймали участь
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16 жовтня 2008 року за позовом прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради м.Чернівці про стягнення на її користь з Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма (ППВКФ) “Кераміка-Буковина» м.Чернівці 131144грн. 72 коп. заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками у м.Чернівці на вул.Білоруській, 10 площею 0,3449га та 1,3164га на підставі договорів оренди від 6.03.2006р. №№ 2595 і 2596.
Докладне обґрунтування позовних вимог у справі і заперечень на них викладено судом в ухвалі від 16 грудня 2008 року відповідно до якої розгляд справи було відкладено на 15 січня 2009 року з підстав, наведених в ухвалі, у т.ч. в зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду про подання двохстороннього акту звірки щодо включеної до позову прокурора суми заборгованості і застосованої пені, що стало перешкодою у розгляді судом справи 16 грудня 2008 року.
Ухвалами від 16 жовтня, 4 листопада та від 16 грудня 2008 року розгляд справи судом відкладався з підстав, наведених в ухвалах.
Ухвалою від 15 січня 2009 року судом було продовжено розгляд справи за межі двох місяців та оголошено перерву до 19 січня 2009 року, а в судовому засіданні від 19 січня 2009 року суд оголосив перерву до 10 години 3 лютого 2009 року.
Прокурором 3 лютого 2009 року подано листа за № 355вих-09 від 30 січня 2009 року з доданими до нього документами, які свідчать про прийняті прокурором, згідно з ухвалами суду, заходи для забезпечення виконання позивачем і відповідачем покладених на них судом обов'язків про проведення взаємозвірки та подання двохстороннього акту звірки.
Позивач і відповідач акт звірки до суду не надали.
Зважаючи на викладені обставини та враховуючи, що з позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги до орендаря за договором про стягнення орендної плати за землю заявлені прокурором у відповідності до Закону України “Про плату за землю» та Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», при цьому розмір позовної суми визначений Державною податковою інспекцією м.Чернівці (а.с. 8,9) на підставі податкових декларацій відповідача з орендної плати за земельні ділянки (а.с. 30, 34, 37, 40), актів перевірки та рішень ДПІ (а.с. 46-52) із застосуванням відповідальності, передбаченої чинним законодавством по податках, що підтверджуються також поясненням ДПІ у м.Чернівці, наданими нею у відповіді на вимогу суду, і розрахунком (а.с. 149, 150); тобто розмір позовної суми у справі визначений прокурором як недоїмка по платежах до бюджетів; у той же час між позивачем у справі, Чернівецькою міською радою - орендодавцем, і відповідачем, ПП ВКФ “Кераміка Буковини» - орендарем, укладені і діють договори оренди землі від 6.03.2006р. (а.с. 22-29), якими передбачені розмір орендної плати за землю, строки і порядок її сплати, а також договірна відповідальність за порушення договірних зобов'язань, у зв'язку з чим розмір заборгованості орендаря, відповідача у даній справі, повинен бути визначений прокурором і позивачем, виходячи з договірних зобов'язань щодо розміру орендної плати, строків і порядку її сплати орендарем із застосуванням майнової відповідальності останнього перед орендодавцем за договором; враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, керуючись ст. 77 ГПК України с у д -
1. Відкласти розгляд справи на 10-30 годин 26.02.2009 року.
2. Зобов'язати позивача скласти розрахунок позовної суми у справі, виходячи з договірних зобов'язань (розмір орендної плати, порядок і строки її сплати) та фактичного виконання їх відповідачем (термін прострочки, сума прострочених платежів), а також передбаченої договором майнової відповідальності за порушення грошових зобов'язань; розрахунок суми заборгованості і майнової відповідальності скласти по кожному договору окремо; подати до суду у строк до дня розгляду справи; провести взаємозвірку з відповідачем, по результатах якої скласти акт, який також подати до суду у той же строк.
3. Відповідачу прийняти участь у проведенні з позивачем звірки щодо фактичної суми заборгованості з орендної плати по спірних у справі договорах на оренду землі та розміру майнової відповідальності за порушення договірних зобов'язань.
5. Зобов'язати прокурора прийняти заходів для своєчасного виконання позивачем і відповідачем покладених на них цією ухвалою суду дій і подання витребуваних судом документів у строк до дня розгляду справи.
6. Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для всіх учасників судового процесу.
Суддя Б.Є. Желiк