Справа № 646/2481/13-ц
2/646/1004/2013
15.04.2013 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини від доходів відповідача, починаючи з дня подачи позовної заяви та до досягнення дитини повноліття.
Зазначена позовна заява ухвалою суду від 21 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням 119, 120 ЦПК України, а саме : в порушення вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також вимоги ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позивач не підписав копію позовної заяви із зазначенням дати її подання.
Позивачу було надано строк для усунення недоліків, але він їх не усунув.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподанною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподанною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Нікуліна Л.П.