Ухвала від 05.03.2009 по справі 20/120-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом

до

про

(за заявою ДП "Дніпропетровський домобудівний комбінат" в особі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління "Наш дім" про відстрочку виконання рішення)

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою відповідача про надання відстрочки виконання рішення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2008р. у справі № 20/120-08 стягнуто з Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат в особі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління "Наш дім", м. Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 104 241,36 грн. основного боргу за спожиту електроенергію , та на користь Державного бюджету України стягнуто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Виконання рішення було розстрочене на 12 місяців та на його виконання були видані накази від 25.09.2008р..

30.01.2009р. відповідач звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2008 року у справі № 20/120-08, в якій просить відстрочити сплату судових витрат до вирішення спору по суті та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2008 року у справі № 20/120-08 на 12 місяців.

Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на тяжке фінансове-економічне становище підприємства та відсутність коштів на рахунку відповідача на даний час.

Представник позивача заперечує проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення з тих підстав, що відповідач не надав належних доказів, які б свідчили про неможливість виконання або ускладнюють виконання рішення суду;позивач сам знаходиться у скрутному фінансовому становищі; позивач має велику кредитну заборгованість перед юридичними, фізичними особами та державою. Крім того, виконання рішення уже розстрочено на 12 місяців.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин може відстрочити виконання рішення.

Відповідно п. 2 Роз'яснень Вищого арбітражного (господарського) суду №02-5/333 від 12.09.96р. (із змінами від 18.01.2001р.) вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає ,оскільки позивач не надав належних доказів, які б свідчили про неможливість виконання , не навів підстав що ускладнюють виконання рішення суду, крім того виконання рішення уже розстрочено на 12 місяців.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат в особі Ремонтно-будівельного та експлуатаційного управління "Наш дім" про відстрочку виконання рішення суду від 09.09.2008 року у справі №20/120-08 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Попередній документ
3083896
Наступний документ
3083898
Інформація про рішення:
№ рішення: 3083897
№ справи: 20/120-08
Дата рішення: 05.03.2009
Дата публікації: 11.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії