Провадження № 1/645/67/13
Справа № 2033/2700/12
04 квітня 2013 року
Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи Алферовой Т.М. при секретаре Базаровой А.Г с участием прокурора Шалимовой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданин Украины, со средним образованием, ранее судимого проживающий и по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 2. ст. 15, ч.2 ст. 185 ч.2 УК Украины
В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 2. ст. 15, ч.2 ст. 185 ч.2 УК Украины.
Органом досудебного следствия умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1 в период времени с 00.10 час. до 16.00 час. 25.12.2011 года находясь возле домовладения по адресу: АДРЕСА_2, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным лицом, вступив в преступный сговор между собой и реализуя преступный план, ОСОБА_1 и неустановленное лицо, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проникли на территорию вышеуказанного домовладения через отверстие в заборе откуда тайно похитили имущество, принадлежащие ОСОБА_2: металлические швеллера, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №69 от 24.03.2012 г. 1931,70 гривен, однако свой преступный умысел не довели до конца, т.к. были задержаны ОСОБА_4, который изобличил их в совершении указанного преступления.
В ходе досудебного следствия в отношении подсудимого ОСОБА_1. была избрана мера пресечения подписка о невыезде и адрес , где он должен проживать подсудимым указан в подписке АДРЕСА_1
Подсудимый ОСОБА_1 в судебные заседания не являлся, в связи с чем судом вынесено постановление 06.06.2012 года о его розыске.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он на момент нахождения уголовного дела в суде по указанному им адресу не проживал, а проживал по адресу АДРЕСА_1, и поэтому повестки в судебные заседание не получал, суд не ставил в известность об изменении места жительства. В январе 2012 года осужден Киевским райсудом г.Харькова.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 нарушил условия подписки о невыезде, не имеет постоянного места жительства, а кроме того обвиняется в совершении преступления, санкция статьи предусматривает и такую меру наказания как лишение свободы, поэтому суд считает необходимым изменить ему меру пресечения, с подписки о невыезде на содержание под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 274 УПК Украины,( в редакции 1960 г.)суд -
Изменить меру пресечения ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова проживающему по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 2. ст. 15, ч.2 ст. 185 ч.2 УК Украины с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в СИЗО в г. Харькове
Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий - судья: