Справа № 2008/2705/12
Провадження № 1-кп/617/31/13
18 квітня 2013 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі - Борщ Л.В.,
за участю прокурора - Сук І.В.,
потерпілого - ОСОБА_1,
та обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Вовчанську Харківської області кримінальне провадження № 12012220260000026 від 21 листопада 2012 року відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, пенсіонера, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2 23 вересня 2012 року о 06 год. 00 хв., маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна громадян, діючи з корисливих мотивів, знаходячись в гостях у ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, таємно від сторонніх осіб, скориставшись тим, що господар домоволодіння ще відпочиває, вчинив крадіжку електродрелі «ІЖ», вітчизняного виробництва, вартістю 147 грн. 00 коп., електродрелі «Шарм», китайського виробництва, вартістю 284 грн. 00 коп., тиски слюсарні настільні, вітчизняного виробництва, вартістю 38 грн. 00 коп., сумку спортивну, вітчизняного виробництва, вартістю 63 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 згідно товарознавчої експертизи № 78 від 06 листопада 2012 року матеріальну шкоду на загальну суму 532 грн. 00 коп., присвоївши викрадене ОСОБА_2 з місця злочину зник, розпорядившись викраденим на свій намір.
Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
Під час підготовчого судового засідання досягнуто угоду про примирення у кримінальному провадженні між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2
Згідно вищезазначеної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувачений визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та щодо покарання, яке він повинен понести у виді одного року позбавлення волі, із застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік, із зобов'язанням відповідно до ст. 76 КК України не рідше одного разу на місяць з'являтися для реєстрації до Вовчанського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, з урахуванням, що на день укладення угоди про примирення шкода, завдана кримінальним правопорушенням потерпілому повністю відшкодована обвинуваченим, шляхом виплати коштів. Потерпілий ОСОБА_1 відмовляється від подання цивільного позову у даному кримінальному провадженні та претензій до ОСОБА_2 не має та мати не буде.
Обвинувачений та потерпілий у підготовчому судовому засіданні просять затвердити вищезазначену угоду.
Вислухавши думку прокурора, який просить суд визнати угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним, угода повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угод обвинуваченими є можливим.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття, сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих злочином збитків.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу ОСОБА_2, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є пенсіонером, наявність обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді одного року позбавлення волі, із застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на один рік, із зобов'язанням відповідно до ст. 76 КК України не рідше одного разу на місяць з'являтися для реєстрації до Вовчанського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 18 квітня 2013 року в кримінальному провадженні № 12012220260000026 між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді одного року позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_2 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не рідше одного разу на місяць з'являтися для реєстрації до Вовчанського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Головуючий -