Справа № 569/4076/13-ц
18.04.2013
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав повністю і просить суд розірвати його шлюб з ОСОБА_3, зареєстрований 08 червня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 757.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на життя, на права і обов'язки подружжя. Вони пробували жити то з його батьками, то з батьками дружини, навіть з його бабою, однак становлення їх сім'ї так і не відбулося. За шість місяців до його звернення до суду з позовом вони з відповідачем повністю припинили сімейно-шлюбні стосунки і ведення спільного господарства. З того часу ніхто з них не робить кроків для примирення і вони дуже віддалилися один від одного. За таких обставин їх шлюб існує формально і підстав для збереження сім'ї немає. З незрозумілої для нього причини відповідач відмовляється припинити шлюб в органах реєстрації цивільного стану, а тому він змушений звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заперечень на позов відповідач не подала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що сторони з 08 червня 2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 757. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Сторони тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів і не піклуються один про одного. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені.
Судом також встановлено, що подальше спiльне життя подpужжя i збеpеження шлюбу супеpечило б iнтеpесам позивача, що мають для нього iстотне значення, а тому шлюб мiж стоpонами необхiдно pозipвати.
На пiдставi ст.ст.24,110,112 Сiмейного кодексу України, кеpуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215,223,224,225,226,292,294 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Шлюб мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 08 червня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 757, розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: