Рішення від 21.04.2013 по справі 2012/10442/2012

Справа № 2012/10442/2012

2/639/725/2013

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

іменем України

11 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Макарова В.О.,

при секретарі Миколайчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У вказаному житлі більше ніж 70 років не проводився капітальний ремонт. Відповідно до п. 8 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_1 має право на позачерговий капітальний ремонт його квартири, проте на звернення до відповідача позивач не отримує жодної реакції. Просить зобов'язати відповідача провести безоплатний капітальний ремонт його квартири.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, позивач просив розглядати справу за його відсутності, представник відповідача про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, що дає суду підстави розглядати справу в заочному порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 не надав будь-яких письмових доказів позовних вимог, а саме доказів належності йому квартири, наявності статусу інваліда війни, доказів його звернень до Адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради про проведення капітального ремонту та відмов у задоволенні його прохань.

Не надавалося позивачем і клопотань до суду про витребування чи забезпечення будь-яких доказів на підтвердження його позовних вимог.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги безпідставними та відмовляє у їх задоволенні.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Жовтневий районний суд м. Харкова, а особами, що не були присутні під час його проголошення - в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмової заяви відповідача, поданої протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Головуючий

Попередній документ
30818433
Наступний документ
30818435
Інформація про рішення:
№ рішення: 30818434
№ справи: 2012/10442/2012
Дата рішення: 21.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин