Справа № 1630/1207/2012 Провадження № 2/550/6/13
Іменем України
22 січня 2013 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Антонова А.А., при секретарі - Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Представники позивач просять призначити посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3
Заслухавши думку учасників судового розгляду стосовно заявленого клопотання, які не заперечують проти його задоволення, суд, з урахуванням позовних вимог та пояснень представників сторін стосовно заявленого клопотання, вважає, що зазначене клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 143 - 145, 147, 149, 202, 203 ЦПК України, суд -
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним призначити посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3.
Проведення експертизи доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи перебував ОСОБА_3 на момент вчинення правочину (складання та посвідчення заповіту) 06.04.2012 р. в такому стані, коли він не міг розуміти значення своїх дій та (або) не міг керувати ними?
2. Чи вплинули та чи могли вплинути на розуміння ОСОБА_3 значення своїх дій та (або) на керування ними медичні препарати -кетанов, трамадол, демідрол, анальгін, дексалгін та налбуфен, які він приймав на день вчинення правочину (складання та посвідчення заповіту) 06.04.2012 р.?
Осіб, які будуть проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи направити суду.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Головуючий підпис
Вірно: Суддя А. А. Антонов