Справа № 1618/5032/2012
22.04.2013 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Матвієнка В. М.
при секретарі - Павличенко О.А.
представника позивача - ОСОБА_1
представника ТОВ "Укр -Агро-Груп"- ОСОБА_2
розглядаючи у попередньому судовому засіданні м. Лубни справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Укр -Агро-Груп" ,ТОВ "Фактор" про визнання права власності в порядку спадкування .
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Укр -Агро-Груп" ,ТОВ "Фактор" про визнання права власності в порядку спадкування .
У судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Укр -Агро-Груп" заявив клопотання про призначення судово - економічної експертизи для визначення вартості частки у майні підприємства ОСОБА_4
Позивач, його представник заперечують проти задоволення даного клопотання оскільки вже проводилась аналогічна експертиза, згідно позовних вимог ставиться питання про визнання права власності на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 у вигляді частки у майні ТОВ "Фактор" та ТОВ "Укр -Агро-Груп".
Заслухавши думку сторін суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання виходячи наступного.
Згідно ст. 145 ЦПК України передбачені випадки обов"язкового призначення експертизи.
В судовому засіданні клопотання про призначення судово - економічної експертизи обома сторонами не заявлялося , інші підстави за якими обов"язково призначається експертиза відсутні.
У відповідності з заявленими вимогами , їх межами позивач прохає тільки визнати на ним право власності на спадщину, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4 у вигляді 1/2 частини у майні ТОВ "Фактор" та ТОВ "Укр -Агро-Груп" . Питання про стягнення вартості цієї частки, її грошової оцінки не ставиться.
Згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 16.10.2012 року підтверджується факт прийняття ОСОБА_3 разом з братом ОСОБА_3 спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_4 в рівних частках по 1/2 частині.
Виходячи з вищенаведеного, характеру , предмету спору суд не знайшов підстав для призначення судово - економічної експертизи , а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.
Керуючись ст. 143, 208 ЦПК України суд,
В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ "Укр -Агро-Груп"про призначення судово- економічної експертизи відмовити.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5