Ухвала від 22.04.2013 по справі 537/2040/13-ц

Справа № 537/2040/13-ц

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку встановленого ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви буз руху та надає заявнику строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.04. 2013року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В наданий судом строк повністю недоліки не були усунуті, тому позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб про стягнення заборгованості- вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
30818293
Наступний документ
30818295
Інформація про рішення:
№ рішення: 30818294
№ справи: 537/2040/13-ц
Дата рішення: 22.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу