Справа № 544/523/13-ц
пров. 2-о/544/45/2013
12 квітня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Несена О.І.,
заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, (фізичних осіб),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квітні 2013 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У своїй заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 указують на те, що 20 листопада 2012 року померла їхня рідна мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай), що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.
Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не мали наміру приймати спадкове майно і відмовилися від сприйняття спадщини на користь їхньої сестри - ОСОБА_1
Проте під час подачі заяв про відмову від спадщини до Пирятинської нотаріальної контори, виявилося, що родинні відносини заявників з померлою ОСОБА_4 не підтверджуються.
У заявниці ОСОБА_1 виникло право на спадщину та необхідність одержати свідоцтво про право на неї, але отримати його вона не в змозі у зв'язку з тим, що у деяких документах є невідповідність у написанні прізвища матері, що є перешкодою для подачі заяв. Зокрема у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть матері заявників та інших документах, прізвище померлої ОСОБА_4 вказане - «Рісенгин», замість належного «Рісенгін». Різне написання в документах прізвища її матері ОСОБА_4 заважає заявниці оформити своє право на спадщину. Тому, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять установити, що ОСОБА_4, яка померла 20.11.2012 року, є їхньою рідною матір'ю.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, а саме: просить установити, що ОСОБА_5, яка померла 20 листопада 2012 року є рідною матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Оскільки неспівпадіння у написанні прізвища спадкодавиці не дає змоги підтвердити родинні відносини між заявницею та ОСОБА_5, що унеможливлює оформлення спадщини.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 викладене у заяві підтримали та пояснили, що 20 листопада 2012 року померла їхня мати ОСОБА_5, після якої залишилася спадщина. Так як заявники не бажали приймати спадщину, вони звернулися із заявами до Пирятинської державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1 Проте, під час подачі заяв до нотаріальної контори, виявилося, що їхні родинні відносини з померлою ОСОБА_5 не підтверджуються, оскільки у деяких документах є невідповідність у написанні прізвища матері, що перешкоджає для подачі заяв.
На даний час установити факт родинних відносин заявників з ОСОБА_5, яка померла 20.11.2012 року, інакше як у судовому порядку, неможливо.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.
Судом установлено:
ОСОБА_5, яка померла 20 листопада 2012 року є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, площею 3,5432 гектара. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь своєї сестри ОСОБА_1, а остання звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_5 Проте, нотаріально оформити своє право на спадщину ОСОБА_1 не може, так як у свідоцтві про її народження та свідоцтві про народження її брата ОСОБА_3 прізвище спадкодавці помилково вказане - «Рісенгін», тоді як у свідоцтві про одруження прізвище матері зазначено як «Рисенгин», а у свідоцтві про смерть «Рісенгин».
Інакше, як у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 установити неможливо.
Указані обставини перешкоджають заявниці оформити спадщину після смерті її матері ОСОБА_5
Викладене також підтверджується:
- показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що померла ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- копією довідки № 02-33/103 від 14.03.2013 року, виданої виконкомом Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_1 про те, що земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: с. Смотрики Пирятинського району Полтавської області, вул.. Петровського, 47, не приватизована (а.с.5);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, серії V-УР № 0000235, виданого Смотрицьким сільським ЗАГСом Пирятинського району Полтавської області 06.02.1964 року, де вказане прізвище матері заявниці - «Рісенгін» (а.с.6);
- копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_11, серії І-БП № 389572, виданого відділом РАЦСу Охтирського міськвиконкому Сумської області 23.07.1983 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_12,серії І-КЕ № 414523, виданого Пирятинським районним відділом РАЦС Полтавської області 10.11.1988 року; копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_13 та ОСОБА_12, серії І-КЕ № 478377, виданого Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 19.12.1988 року, з яких слідує, що дошлюбне прізвище заявниці -«Рісенгін» (а.с.7,9,10);
- копією свідоцтва про одруження ОСОБА_14, серії ІІІ-УР № 329413, виданого Смотриківським сільським ЗАГСом Пирятинського району Полтавської області 02.10.1962 року, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу спадкодавці присвоєно прізвище «Рісенгін» (а.с.8);
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_15, серії І-КЕ № 230207, виданого Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 20.11.2012 року, де вірно вказане прізвище матері заявників - «Рі-Сен-Гин»(а.с.11);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії IV-УР № 2038670, виданого Смотрицьким сільським ЗАГСом Пирятинського району Полтавської області 10.10.1962 року, в якому вказане дошлюбне прізвище його матері - ОСОБА_14 (а.с.12);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії 1-КЕ № 116448, виданого Смотриківською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 07.06.2010 року, в якому у графі «відомості про матір» прізвище матері заявника вказане - «Рісенгін» (а.с.13);
- іншими матеріалами справи.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини заявників з ОСОБА_5 - заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, с у д -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.
Установити, що померла 20 листопада 2012 року ОСОБА_5 є рідною матір'ю ОСОБА_1, народження 28 січня 1964 року, ОСОБА_6, народження 14.08.1968 року та ОСОБА_2, народження 18.09.1962 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.
Головуючий - О.О.Сайко