Справа № 1216/288/12
Провадження № 22ц/782/531/13
18 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
Головуючого: Лозко Ю. П.
Суддів: Заіки В. В., Медведєвої Л. П.
При секретарі : Веселові С. С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", на рішення Марківського районного суду Луганської області від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", третя особа: Відділ Держкомзему в Марківському районі Луганської області про усунення перешкод в користуванні власністю та розірвання договорів оренди землі,-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого послались, що вони являються власниками земельних ділянок НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, призначених для веденя товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Бондарівської сільради Марківського району Луганської області (за межами населеного пункту). Отримавши державні акти на право власності на земельні ділянки, вони дізнались, що вказані земельні ділянки, згідно договорів оренди №132, 133, 373 знаходяться в оренді у відповідача та ці договори були укладені відповідно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спадкоємицею яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спадкоємцем якої є ОСОБА_2
Бажання на переукладання вказаних договорів оренди земельних ділянок із відповідачем позивачі не мають, оскільки мають намір використовувати зазначені земельні ділянки на свій розсуд.
У зв'язку з вищевикладеним вони просять суд усунути перешкоди в користуванні належних ним земельних ділянок та розірвання вказаних договорів оренди землі.
Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 12 грудня 2012 року позов було задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з зазначеним рішенням ПАТ "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог за необґрунтованістю.
10 квітня 2013 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на адресу апеляційного суду Луганської області надійшли заяви про залишення їх позову до ПАТ "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" про усунення перешкод в користуванні власністю та розірвання договорів оренди землі без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяв позивачів, скасування рішення суду першої інстанції із залишенням позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 207, 310 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" задовольнити частково.
Рішення Марківського районного сду Луганської області від 12 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", третя особа: Відділ Держкомзему в Марківському районі Луганської області про усунення перешкод в користуванні власністю та розірвання договорів оренди землі, скасувати.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", третя особа: Відділ Держкомзему в Марківському районі Луганської області про усунення перешкод в користуванні власністю та розірвання договорів оренди землі, закрити.
Ухвала апеляційного суду Луганської області набирає чинності негайно, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів після її проголошення.
Головуючий :
Судді :