Справа № 427/2444/13-ц
Провадження № 2-о/427/185/13
15.04.2013 року
Свердловській міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації»,
Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначила, що після смерті 25.03.2010 р. її рідного дядька ОСОБА_3, належний йому на праві власності житловий будинок № 15 по вул. Степовій в с. Карпове-Кріпенське Д-Єрмаківської сільської ради м. Свердловська Луганської області, за заповітом перейшов до неї - ОСОБА_2 У вищезазначеному будинку на момент смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована заявник ОСОБА_2 зі своєю сім'єю. Дану спадщину заявник прийняла у встановлений законом строк. Інших спадкоємців стосовно майна ОСОБА_3 немає.
Під час звернення до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом було встановлено, що в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок на ім'я померлого ОСОБА_3 від 20.12.1990 р. не зазначені розміри загальної і житлової площі будинку та господарські будівлі і споруди, які є його приналежністю.
Заявник просить суд встановити факт про те, що вищезазначений житловий будинок має розмір загальної площі 87,7 кв.м., в тому числі розмір житлової площі - 40,5 кв.м., та його приналежністю є господарські будівлі та споруди, позначені літерами: «З, М» - сараї, «Ж» - гараж, «І» - душ, «К» - вбиральня, «Л» - літня кухня, № 1-4 - огорожа, № 5 - свердловина.
В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічно інвентаризації» до судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.12.1990 р. (а.с. 6), ОСОБА_3 на праві особистої власності належав цілий житловий будинок № 15 з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Свердловський район, с. Карпово, вул. Степова.
25.03.2010 р. помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.03.2010 року (а.с. 9).
З копії домової книги житлового будинку № 15 по вул. Степовій (а.с. 10,11) вбачається, що за даною адресою прописані: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6
Відповідно копії заповіту від 03.04.2008 р. (а.с. 7), усі права та обов'язки, які належали ОСОБА_7 на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати йому в майбутньому, та усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належало на день смерті і на що він за законом мав право, заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується також копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.04.2008 р (а.с. 8).
Згідно висновку про технічний стан будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкту від 25.03.2013 р. (а.с. 12-20), житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, с. Карпове-Кріпенське, вул. Степова, буд. 15, має загальну площу 87,7 кв.м., житлову площу - 40,5 кв.м. та до нього належать наступні господарські будівлі та споруди: «З, М» - сараї, «Ж» - гараж, «І» - душ, «К» - вбиральня, «Л» - літня кухня, № 1-4 - огорожа, № 5 - свердловина. При обстеженні встановлено, що житловий будинок збудовано за сучасними технологіями, згідно ДБН В.2.2-15-2005 «Будинки і споруди. Житлові будинки». Стан житлового будинку оцінюється як придатний до нормальної експлуатації, недоліків не виявлено. При обстеженні господарських будівель та споруд недоліків також не виявлено.
Копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок від 05.03.2012 р. (а.с. 21-23) також підтверджується, що загальна площа житлового будинку № 15, що розташований за адресою: Луганська область, с. Карпово-Кріпенське, вул. Степова, становить 87,7 кв.м., житлова площа - 40,5 кв.м. та до нього належать наступні господарські будівлі та споруди: «З, М» - сараї, «Ж» - гараж, «І» - душ, «К» - вбиральня, «Л» - літня кухня, № 1-4 - огорожа, № 5 - свердловина.
Матеріалами справи у судовому засіданні підтверджено, що житловий будинок № 15 по вул. Степова в с. Карпово, який згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок належав ОСОБА_3 дійсно має загальний розмір 87,7 кв.м. та житлову площу - 40,5 кв.м., а також до нього належать господарські будівлі та споруди, позначені літерами: «З, М» - сараї, «Ж» - гараж, «І» - душ, «К» - вбиральня, № 1-4 - огорожа, № 5 - свердловина. Враховуючи те, що ОСОБА_3 помер 25.03.2010 року, а літня кухня -«Л», згідно відомостей технічного паспорту на вказаний житловий будинок, була збудована в 2012 році, суд вважає, що зазначена будівля не могла належати ОСОБА_3 при житті згідно свідоцтва про право особистої власності, у зв'язку із чим заява підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. 234 п. 5, 235, 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.
Встановити факт про те, що житловий будинок № 15, розташований по вул. Степовій в с. Карпове, Д-Єрмаковської селищної ради м. Свердловська Луганської області, належний відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 24 від 20.12.1990 року ОСОБА_3, який помер 25.03.2010 року, має розмір загальної площі 87,7 кв.м., в тому числі розмір житлової площі - 40,5 кв.м., та його приналежністю є господарські будівлі та споруди, позначені літерами: «З, М» - сараї, «Ж» - гараж, «І» - душ, «К» - вбиральня, № 1-4 - огорожа, № 5 - свердловина.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шевцов О.А.