Марківський районний суд
Справа № 417/27/13-к
19.04.2013 року Марківський районний суд Луганської області
В складі: головуючої судді Чернік А.П.
при секретарі Білянській О.В.
за участю прокурора Харабари Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Марківка Марківського району Луганської області, гр-на України, з середньою освітою, раніше судимого: 25.01.2013 року Марківським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до 80 годин громадських робіт ,не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2),-
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.389 КК України ,-
ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.
Згідно вироку Марківського районного суду від 25.01.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 125 КК України до 80 годин громадським робіт. 11.03.2013 року ОСОБА_1 був взятий на облік до кримінально-виконавчої інспекції Марківського підрозділу Міловського міжрайонного відділення та був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання за ч.2 ст.389 КК України.
Засуджений ОСОБА_1 був направлений кримінально-виконавчою інспекцією Марківського підрозділу Міловського МВ КВІ до Марківської селищної ради для відбування покарання і зарахований до виконання громадських робіт , про що від Марківської селищної ради було отримано розпорядження та графік роботи на засудженого. Згідно розпорядження голови Марківської селищної ради та встановленого графіку роботи на березень 2013 року покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 зобов'язаний був відбувати по 4 години кожного дня, крім вихідних та святкових днів, з 09.00 до 13.00 години.
За час відбуття покарання засуджений ОСОБА_1 , маючи умисел на порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт, в порушення вимог ст.37 КВК України, в якій зазначено, що засуджені до покарання у вигляді громадських робіт, зобов'язані додержуватись встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитись до праці, працювати на визначених для них об'єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, періодично з'являтися на реєстрацію до КВІ, не виконав встановленого обов'язку та допустив невихід з 12 по 14 березня 2013 року на громадські роботи , а 15 березня 2013 року з'явився для відбуття покарання ,але встановлений обсяг роботи не виконав, в зв'язку з чим 18.03.2013 року був викликаний до КВІ, де був попереджений та під підпис знову ознайомлений з ч.2 ст. 389 КК України та ст.37 КВК України. Таким чином , упродовж відбуття покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 допустив всього чотири прогули і , відповідно, 16 робочих годин. Тим самим ОСОБА_1, ухилився від відбуття покарання , допустивши невихід більш ніж двох разів протягом місіця на громадські роботи без поважних причин.
Після цього ОСОБА_1 знову проігнорував свій обов'язок виконувати встановлений порядок та умови відбуття покарання ,з'являтися за викликом до КВІ ,та 01.04.2013 року не з'явився на реєстрацію,в зв'язку з чим викликався до Марківського РП КВІ 02.04.2013 року ,де йому було винесене попередження про порушення порядку та умов відбуття покарання у вигляді громадських робіт та знову під підпис було роз'яснено ч.2 ст.389 КК України та ст.37 КВК України , винесено попередження за неявку на реєстрацію до КВІ без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.389 КК України, визнав повністю і пояснив, що будучи засудженим 25.01.2013 року Марківським районним судом до 80 годин громадських робіт, 11.03.2013 року в КВІ ознайомився з порядком та умовами відбування покарання і був попереджений про кримінальну відповідальність за їх порушення. З 12.03.2013 року він направлений для відбування громадських робіт у Марківській селищній раді, де ознайомився з графіком робіт і мав відпрацювати кожного робочого дня по 4 години з 09.00 до 13.00 години. З 12.03.2013 року по 14.03.2013 року на роботу не вийшов, оскільки вирішував свої питання .Починаючи з 18.03.2013 року ,він щодня з'являвся до Марківської селищної ради для відбування громадських робіт,виконував всю роботу в повному обсязі.
Крім того, кожного першого понеділка місяця він повинен з'являтися до Марківського підрозділу КВІ на відмітку. 01.04.2013 року він не з'явився,оскільки був зайнятий у домашніх справах. 02.04.2013 року , коли прибув до КВІ, йому було винесене попередження та ознайомлено з ч.2 ст. 389 КК України та ст.37 КВК України. На даний час повністю відбув покарання.
ОСОБА_1, визнаючи свою вину, відповідно до ст.349 КПК України відмови- вся від дослідження доказів.
Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що вина обвинуваченого доведена і його дії за ч.2 ст.389 КК України ,які виразилися в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, кваліфіковані вірно.
Дослідженням даних про особу обвинуваченого встановлено наступне.
ОСОБА_1 раніше судимий 25.01.2013 року Марківським районним судом за ч.1 ст.125 КК України до 80 годин громадських робіт , за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні має неповнолітню дитину . На день розгляду справи, згідно довідки кримінально-виконавчої інспекції від 17.04.2013 року, обвинувачений повністю відбув призначене покарання.
Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого , пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини,і вважає доцільним призначити покарання у вигляді обмеження волі із встановленням іспитового строку .
До набрання вироком законної сили суд вважає за можливе запобіжний захід не застосовувати .
Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.389 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши річний іспитовий строк та зобов'язавши його відповідно до ст. 76 п.3 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо засудженого не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому .
Суддя: А.П.Чернік