Ухвала від 19.04.2013 по справі 417/23/13-к

Справа № 417/23/13-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2013 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.

за участю прокурора Венделя А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка подання інспектора Марківського районного підрозділу Міловського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Удіма Котласького району Архангельської області , гр-на України , з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений за вироком Марківського районного суду від 20 листопада 2012 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки . Відповідно до ст.76 п.п.2,4 КК України на нього покладено слідуючі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Інспектор МВ КВІ Труш С.В. в поданні зазначив, що вирок суду щодо засудженого ОСОБА_1 надійшов на виконання до Марківського районного підрозділу Міловського МВКВІ 10.12.2012 року та відразу прийнятий до виконання.

На 13.12.2012 року ОСОБА_1 був викликаний до Марківського РП Міловського МВ КВІ для постановки на облік , але засуджений за викликом не прибув.

17.12.2012 року засудженому знову був направлений виклик на 24.12.2012 року, але він знову не з'явився.

04.01.2013 року до Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області було направлено подання про здійснення приводу засудженого на 11.01.2013 року.

09.01.2013 року ОСОБА_1 доставлений до кримінально-виконавчої інспекції, де він надав підписку і пояснення ,що був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання , але незважаючи на це, 21.02.2013 року не з'явився на реєстрацію без поважних причин .

01.03.2013 року ОСОБА_1 було винесено письмове застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений для себе не зробив належних висновків та 01.03.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та 07.03.2013 року ОСОБА_1 знову було винесено письмове застереження у вигляді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на всі усні та письмові попередження , засуджений знову 21.03.2013 року не з'явився на реєстрацію без поважних причин.

22.03.2013 оку засудженому направлений виклик у зв'язку з неявкою на реєстрацію. За викликом ОСОБА_1. знову не з'явився.

26.03.2013 року до Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області направлено подання про здійснення приводу засудженого на 27.03.2013 року.

27.03.2013 року ОСОБА_1 доставлений до кримінально-виконавчої інспекції, де він надав підписку і пояснення ,що був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання , але незважаючи на це, 01.04.2013 року не з'явився на реєстрацію без поважних причин .

Засуджений протягом іспитового строку 2 рази не з'явився на реєстрацію без поважних причин ,2 рази притягувався до адміністративної відповідальності та має 3 попередження.

Інспектор Рипало Т.М. надала заяву ,в якій просить суд подання задовольнити та розглянути його без її участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Неприбуття в судове засідання засудженого ,який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання ,не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні подання і направлення ОСОБА_1 для відбуття покарання, дослідивши наданий матеріал, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав .

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення ,що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено,що засуджений в період іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов'язки: систематично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;систематично вчинював правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення.

Зазначені обставини вказують на небажання засудженого виправитись. В зв'язку з цим він підлягає направленню для відбуття покарання, призначеного вироком Марківського районного суду від 20.11.2012 року.

Керуючись ст.78 КК, ст. ст.537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Марківського районного підрозділу Міловського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Направити ОСОБА_1 для відбуття покарання, призначеного вироком Марківського районного суду Луганської області від 20.11.2012 року, у вигляді трьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання.

Покласти обов'язок по виконанню постанови на Марківський РВ ГУМВС України в Луганській області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особами , які не були присутніми в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.П.Чернік

Попередній документ
30817974
Наступний документ
30817976
Інформація про рішення:
№ рішення: 30817975
№ справи: 417/23/13-к
Дата рішення: 19.04.2013
Дата публікації: 22.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Категорія справи: