Справа № 436/742/13-ц
18.04.2013р., суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності, -
Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 27.03.2013 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, та позивачеві надано строк для усунення недоліків.
17.04.2013 року до суду надійшла виправлена заява. Зазначена заява також підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Так, позивач зазначає, що підтвердженням того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брат та сестра є свідоцтво про право на спадщину, однак зазначений факт повинен бути підтверджений лише свідоцтвами про їх народження, в якому повинні бути зазначені їх батьки. Якщо свідоцтво про народження втрачене, позивачу необхідно зазначити, з якої причини він не має можливості отримати дублікат. У разі якщо позивач вважає, що подання потрібних доказів є неможливим або у нього є складнощі в поданні цих доказів, він має право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Позивач просить забезпечити докази шляхом витребування відомостей з Першої Луганської державної нотаріальної контори, однак ним не було сплачено судовий збір у відповідному розмірі, за подання зазначеного клопотання.
Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на спірне майно, після смерті ОСОБА_3 без встановлення факту того, що це спірне майно дійсно їй належало, тому ОСОБА_2 необхідно уточнити позов в даній частині.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Ю.Котлярова