Справа № 2-66/12
19.04.2013 р. Кам'янобрідський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого: судді Бойко Н.В.,
при секретарі Бондаренко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, ОСОБА_3, Кам'янобрідського районного відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку в праві власності на квартиру в порядку спадкування за законом та про виключення з опису та зняття арешту,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Управління комунальним майном Луганської міської ради, ОСОБА_3, Кам'янобрідського районного відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку в праві власності на квартиру в порядку спадкування за законом та про виключення з опису та зняття арешту.
Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позову, до початку розгляду справи по суті до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Управління комунальним майном Луганської міської ради, Кам'янобрідського районного відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про припинення права на спадкове майно, звернення стягнення на майно та визнання права власності на нього в рахунок боргу та заявлено клопотання про його об'єднання з первісним позовом.
Суд, вислухав думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розглядає доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовом можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Пред'явлений первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України форма і зміст поданої позивачем ОСОБА_3 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи - Управління комунальним майном Луганської міської ради, Кам'янобрідського районного відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про припинення права на спадкове майно, звернення стягнення на майно та визнання права власності на нього в рахунок боргу об'єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, ОСОБА_3, Кам'янобрідського районного відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частку в праві власності на квартиру в порядку спадкування за законом та про виключення з опису та зняття арешту.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В.Бойко