26.06.2012
справа № 2- 774/2012 рік
20.06.2012р. суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до Кам'янобрідського районного суду
м. Луганська з позовом до ОСОБА_2І, про стягнення заборгованості.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 100 ч. 6 п. 1 ЦПК України судом за вказаною справою направлено запит до Обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області щодо надання інформації про місце реєстрації боржників.
Згідно відповіді з Обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області, отриманої судом 19.06.2012 р., відповідач по справі, ОСОБА_2, був зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вибув 10.07.2008 року у зв'язку зі смертю.
У зв'язку із цим, позивачу необхідно уточнити відповідача по справі, встановивши правонаступників ОСОБА_2, якщо такі є.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової заяви у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Шабрацький