Справа № 342/492/13-ц
19 квітня 2013 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого Корюкіної М.П.
секретаря Сьомкайло І-М.І.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Національної акціонерної компанії „Надра України” Дочірного підприємства „Західукргеологія” Львівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати та коштів по польовому забезпеченню,
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в його користь 2856.89 грн. заборгованості по заробітній платі та 5118.74 грн. заборгованості по польовому забезпеченню всього разом 7975.63 грн. заборгованості.
В позові зазначив, що він працював машиністом бурової установки 5 розряду Чернівецької КГГ ДП «Західукргеологія», НАК «Надра України». Наказом від 07.02.2013 року за № 18-к його звільнено з роботи за угодою сторін, на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України. На день звільнення з роботи йому нараховано заробітну плату та кошти по польовому забезпеченні - 7975.63 грн., однак в день звільнення не виплачено. У зв'язку із цим просить позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Однак в процесі розгляду справи подав до суду заяву в якій просить розгляд справи закінчувати у його відсутність. Просить суд стягнути з відповідача тільки 5118.74 грн. заборгованості по польовому забезпеченню, оскільки заборговану заробітну плату 2856.89 грн. йому виплачено.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився хоча був належно повідомлений, що доводиться повідомленням від 09.04.2013 року.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із таких підстав: в судовому засіданні встановлено, що з 16.07.2002 року по 07.02.2013 року позивач працював машиністом бурової установки 5 розряду Чернівецької КГГ ДП «Західукргеологія», НАК «Надра України». Наказом № 18-к від 07.02.2013 року на підставі поданої заяви позивача, останнього звільнено із роботи за угодою сторін, на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України. Згідно довідки № 222 від 06.03.2013 року позивачу нараховано 2856.89 грн. заробітної плати та 5118.74 грн. польового забезпечення. У відповідності до поданої заяви заробітну плату в сумі 2856.89 грн. виплачено в процесі подання позову до суду. Однак 5118.74 грн. заборгованості по польовому забезпеченню на час розгляду справи в суді залишились не виплаченими. Відповідно до ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, встановлені законодавством.
Відповідно д ст. 116 КзпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації , проводиться в день звільнення. Із матеріалів справи та довідки позивача вбачається, що в процесі розгляду справи останньому виплачено 2856.89 грн. заробітної плати . Однак 5118.74 грн. польового забезпечення залишилось не виплаченою. А тому позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача 5118.74 грн. польового забезпечення.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати пропорційно задоволеним вимогам. Тому суд вважає, що із Національної акціонерної компанії „Надра України” Дочірного підприємства „Західукргеологія” Львівської геологорозвідувальної експедиції слід стягнути 229.40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Виходячи із викладеного на підставі ст. ст. 47, 116 КЗпП України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути із Національної акціонерної компанії „Надра України” Дочірного підприємства „Західукргеологія” Львівської геологорозвідувальної експедиції в користь ОСОБА_1 5118.74(п'ять тисяч сто вісімнадцять гривень 74 копійки) заборгованості по польовому забезпеченню.
Стягнути із Національної акціонерної компанії „Надра України” Дочірного підприємства „Західукргеологія” Львівської геологорозвідувальної експедиції 229.40(двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Корюкіна М.П.